花71万元购买的奔驰车，时隔一年后发现竟有多处维修记录，而购车时销售人员仅轻描淡写地称为“库存车”。宁德袁先生2023年5月的购车经历让他很糟心。

袁先生告诉记者，他是在福建中升之星奔驰4S店购买的这辆奔驰GLE350，据他回忆，销售人员当时告知该车为“库存车”，因此比新车便宜4-5万元。面对优惠价格，袁先生并未多想，随即办理了购车手续。今年，袁先生准备出售这辆奔驰车时，意外在第三方平台查到了该车的维修记录。

袁先生表示，维修记录属于重大信息，4S店在销售时却未如实告知。

面对袁先生的质疑，4S店的销售人员先是否认该车出险维修过。多次沟通后，对方却拿出了一份补充协议，显示此车“之前有可能出现漆面损伤，如果该车辆具有历史维修记录，本人已知悉。”

然而，袁先生指出了协议中的多处疑点：

01 发动机号与袁先生这辆车不一致；

02 协议签署日为2023年5月9日，但袁先生当天并未到过福州；

03 协议显示车辆公里数为1100公里，而车辆在1171公里时就被维修；

04 用“可能”等模棱两可的字眼，未明确告知实际维修情况。

种种疑点下，让袁先生认为4S店存在故意隐瞒。随后，记者电话联系上销售经理，对于当时销售车辆时是否告知车辆实际情况以及补充协议上的疑点，销售经理均未正面回答。

法律人士表示，如果车辆有维修记录，应该区别其他条款的显著标识向消费者进行告知，但该份补充协议中是否维修属于模糊不清的状态，而且协议有加重消费者责任的嫌疑，因此有理由认为，这补充协议不对消费者产生法律约束力。

福建师范大学法学院副教授 丁兆增

必须要将维修的内容在补充协议中说明清楚，在该补充协议中没有列明维修记录，属于模糊不清的状态，而且有加重消费者责任的嫌疑和可能，这种条款对消费者就不产生法律约束力。

来源：第一帮帮团