作者：李震宇、滕晓菲【更多相关专业资讯，可关注作者微信公众号：自然之律（Bright Lawyer）】

科技创新是我国加快转变经济发展方式、经济高质量发展的核心动力，其中就包括技术创新，我国从确立知识产权保护制度等30个领域着手，推动创新驱动发展战略落地。矿业是国家经济发展的重要支柱产业之一，科技创新也已遍布矿业全产业链的各个环节。

在笔者团队以往的咨询案件或代理过的案件中，除了涉及矿业权转让合同、矿业公司股权转让合同、矿业权行政等相关纠纷外，还有许多既与矿业有关，又与知识产权相关的交叉领域案件，例如矿业＋专利，矿业＋商标，矿业＋技术等纠纷。这类案件数量逐年呈上升趋势，此类案件则更为复杂、专业性更强。本文选择其中的矿业＋技术类合同纠纷，对此类纠纷进行简要梳理及分析，供相关矿业企业、个人及相关机构交流、探讨。

一、技术合同的定义及分类

技术合同，是当事人就技术开发、转让、许可、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。一般分为技术开发合同、技术转让合同、技术许可合同、技术咨询合同和技术服务合同，技术开发合同又可分为委托开发合同和合作开发合同。

二、与矿业相关的技术合同类型

与矿山开采相关的技术合同，从矿山勘查、开采到采选直至最终产出矿产品，大致有与勘查相关的技术合同、与开采相关的技术合同、选矿技术合同、矿石冶炼技术合同、矿山设备研发技术合同等等。根据目前我国科技创新、智能技术的发展趋势，人工智能等技术也会进入矿业领域，相信未来还会有矿业＋智能无人化技术合同等，矿业＋技术将会是矿业领域的不可逆的大趋势。

三、矿业+技术合同特点

不同类型的技术合同对于双方权利义务的要求、违约责任的认定、知识产权的归属规定均有不同，例如在技术开发合同未约定权利归属时，委托开发合同开发成果归研究开发人、合作开发则归各方共有，技术服务合同中未履行完技术服务工作，技术服务方应承担免收服务费的违约责任等。因此，在签订技术合同纠纷时，需按照实际需求、合同目的等综合决策合同条款和确认合同性质。

矿业＋技术合同同样具有上述特点，但矿业+技术合同又有其自身特点，例如会涉及储量检测、是否越界开采证明文件、报告制度等方面，依据此类合同出具的检测报告、证明文件会受到行业主管机关的监管，如果存在违法违规行为，将会收到行政处罚，情形严重的将会被追究刑事责任，例如出具证明文件重大失实罪、提供虚假证明文件罪等。

四、引发矿业+技术合同纠纷的主要原因

由于技术合同具有专业性强、周期长、投资大、技术开发或转化不确定性大等诸多特性，如果对于矿业领域、技术领域、合同的类型、性质、法律缺乏了解，在设定矿业+技术合同权利义务时，存在合同内容与合同性质不符、缺失核心条款、权利义务约定不清楚等问题，往往在合同履行过程中、技术成果交付环节产生纠纷。

根据笔者团队以往的经验，发生技术合同纠纷的原因，主要包括技术研发未成功、知识产权归属、技术转化收益分配、费用承担等方面。其中技术研发不成功的案例居多，笔者援引两个案例，分析如下：

案例1：2015年某公司就某种铁矿石分离技术诉与某大学《技术开发合同》纠纷一案，在铁矿石分离工业化项目中，该公司以某大学技术存在致命缺陷、技术欺诈为由，起诉要求解除合同，并要求某大学返还已支付的研发费用并赔偿其损失。法院最终认定，在没有明确约定的情形下，应当尊重技术开发活动具有不确定性和阶段性的固有特性，不能因存在缺陷就认定存在欺诈，驳回某公司解约请求。

案例2：2019年某研究所与某矿业公司签订技术合同协议，就某种矿用设备进行研发，合同履行过程中发生争议，某研究所以项目没有进展等为由主张某公司违约，要求解除合同、某公司返还已支付的研发费用，某公司以某研究所违约为由提起反诉，要求继续履行。法院最终认定，某公司违反合同约定进行相应的技术研发，根据某研究所提供的证据证明相关技术已经被公开，没有继续研发的意义，导致合同目的无法实现。法院最终判决解除合同、某公司返还全部研发费用。

以上两个案例有一定相似之处，对最终研发成果成功标准都没有明确约定，案例1没有解约成功，案例2解约成功。导致两案件判决结果不一样的主要原因，除了案件事实本身外，关键在于案例2中原告提供了相关技术已公开的证据，证明了合同目的已无法实现，依据技术合同特殊解约条件，诉讼请求才得以被支持。

五、预防及处理矿业+技术合同纠纷建议

预防矿业技术合同纠纷的最好方式，是签订完备的合同条款，明确双方的权利义务，尤其是涉矿条款、费用承担、研发计划、技术要求、成果归属、研发成功及验收技术标准等。同时要注意争议解决管辖条款，现行对于技术合同纠纷管辖规定比较分散，部分技术合同纠纷管辖权已经放到基层人民法院，关于涉及专利纠纷设定了集中管辖制度。处理矿业技术合同纠纷，要在现有事实以及证据的基础上评估不同解决方式的风险，民事、行政或者刑事途径选择其一还是兼顾，确定基本方向。明确方向后，制定具体争议解决策略，包括诉讼请求、证据保全、技术鉴定及评估事项及时间等事项。只有做到充分预防与专业处理，才能更好的解决矿业技术合同纠纷，维护自身合法权益。

本文作者：李震宇律师执业15年，具有深厚的理论功底与丰富的实务经验，擅长协调、处理重大、疑难诉讼及非诉案件，以工匠精神为客户提供专业系统、务实高效的法律服务，深受好评。

主要业务领域：压覆矿产资源、涉矿合同、涉矿知识产权等领域的民事、行政争议解决；矿业犯罪、经济犯罪辩护、代理；矿山企业并购重组、企业合规、常年法律顾问等非诉法律服务。

【版权声明：本文版权归作者所有，仅代表个人观点，非正式法律意见，只用于交流学习参考。若有错误或侵权内容，烦请告知，确认后删除。未经授权，不得擅自转载。

如需转载，请私信沟通授权事宜。转载时请在文章开头注明转载来源及作者联系方式，请勿修改、删除、添加文章任何内容】