自愿垫付款项的追偿问题涉及到合同法、民法典等相关法律规定。根据您提供的搜索结果，我们可以从几个方面来分析这个问题。

1. 垫付款项的法律性质

垫付款项通常指的是一方在没有法律义务的情况下，自愿为另一方支付了一定的费用。在法律上，这种行为可能构成借款关系、不当得利或者追偿权等不同的法律关系。

2. 垫付款项与借款关系

根据搜索结果中的案例分析，即使没有签订书面的借款合同，如果一方已经接受另一方垫付的经营费用，那么双方之间的借款合同可以被认定为成立。在这种情况下，垫资方可以按照借款关系请求对方返还本息。最高法院在相关案件中也支持了这一观点，即使没有书面合同，只要能够证明垫付款项的事实和双方的借款合意，垫资方就有权要求对方偿还本息。

3. 垫付款项与不当得利

在某些情况下，如果垫付款项的行为没有合法的根据，导致垫付方受到损失而受益方获得利益，这可能构成不当得利。根据民法典的规定，受益方应当返还不当得利。在实践中，如果垫付方能够证明其垫付款项没有法律上的依据，且受益方因此获得了利益，那么垫付方可以通过不当得利的案由起诉要求返还垫付款项。

4. 举证责任

在垫付款项的追偿诉讼中，举证责任的分配非常关键。垫付方作为主张借贷关系或不当得利的一方，需要提交款项实际支付的证据，完成初步的举证责任。如果对方否认存在借款关系或不当得利，那么对方需要提供相应的证据。如果垫付方不能提供更充分的证据证明其主张，可能需要承担不利的法律后果。

结论

综上所述，自愿垫付的钱在一定条件下是可以起诉要回的。垫付方需要根据具体情况选择合适的法律关系（如借款关系或不当得利）作为诉讼的案由，并承担相应的举证责任。在实践中，建议垫付方在垫付款项时尽量留下书面证据，如转账记录、借条、协议等，以便在必要时用于证明垫付款项的事实和法律关系。同时，咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略，也是保护自身权益的重要途径。