最近南宁这起宝马购车欺诈案的终审结果出来了。其过程可谓一波三折。

一审本来车主只拿到了退车退费，百万三倍赔偿被驳回，很多人以为这事就这么翻篇了。没想到二审直接硬核翻盘！

南宁中院一锤定音：4S店明知车辆在官方召回清单、自带制动安全隐患，却刻意隐瞒售卖，构成欺诈！全额退车+三倍赔偿落地，单三倍赔偿金就高达103.05万！

算上购置税、保险、上牌等所有费用，这家宝马4S店里外亏损超140万，堪称今年汽车终端销售最惨痛的翻车案例，也给全国所有经销商上了一堂代价极高的普法课。

事情要从2024年12月说起，车主黎先生在南宁中达桂宝宝马4S店，花34.35万元全款购入一台宝马530Li领先型豪华套装，妥妥的几十万级家用豪华新车。

正常签合同、办贷款、交杂费，购置税、保险、上牌、门店终身保养套餐全部配齐，黎先生全程按正规流程购车，满心欢喜等着提新车。

2025年1月1日顺利提车，本以为是全新无瑕疵的精品车，结果提车没几天，高速行驶途中车辆直接弹出制动系统故障提示。

黎先生心里瞬间慌了，立刻查询车辆溯源信息，一查直接震怒：自己刚提的这台新车，早在2024年9月，就被宝马官方列入召回名单！

官方明确说明：该批次车辆的集成式制动助力装置电机信号易受干扰，会导致ABS、车身稳定系统失效，存在制动失灵的重大安全隐患。

简单说：这台车出厂自带硬伤、有重大安全风险，车企早已全网公示召回，禁止门店继续售卖。

得知真相后，黎先生的诉求很简单：4S店明知车辆有问题、属于召回缺陷车，却从头到尾只字不提，刻意隐瞒车况，属于典型的消费欺诈，要求退一赔三。

但4S店直接拒绝了车主的退赔诉求。

无奈之下，黎先生在2025年4月正式起诉门店。

2026年4月，当地江南区法院给出一审判决：

认定4S店无法证明交付车辆时，制动缺陷已经修复消除，支持车主退车诉求。

判决门店退还34.35万购车款，同时赔付购置税、保险、贷款利息等费用，总计41.7万余元。

但关键的三倍赔偿诉求，一审被直接驳回。

当时法院的理由是：现有证据不足以直接认定4S店存在欺诈行为。

这个结果，其实是很多车行纠纷的常态：车主吃亏、商家侥幸。不用重罚，只原价退费，对门店来说几乎没有任何惩戒作用，也让很多隐瞒车况的4S店有了钻空子的余地。

也正因如此，车主、4S店双方均不服一审判决，双双提起上诉。

黎先生认为判决不公，隐瞒重大安全隐患理应重罚；而离谱的是，涉事宝马4S店居然也上诉喊冤，声称自己没有隐瞒、不存在欺诈。

4S店主张：车主明知是召回车！

门店辩称：我们已经履行告知义务了，黎先生清楚车辆属于召回车辆，是他自愿买车、签协议、提车，风险自知，门店不存在任何隐瞒和欺诈。

但南宁中院的二审法官，查清楚了所有关键事实。

重点细节来了，也是所有车行人必须记牢的红线：

1. 时间线实锤：涉事车辆2024年2月生产，车企2024年9月11日正式发布召回公告。也就是说，车辆在售卖前3个月，就已经是官方明文禁止销售的缺陷车辆；

2. 告知纯属形式：4S店拿出的所谓“告知函”，只模糊提了车辆处于召回备案阶段，从头到尾没有明确告知：该车属于召回车辆、存在制动失灵安全隐患；

3. 交易全程隐瞒：签购车合同、付尾款、交车验收全流程，销售无一人主动披露车辆召回缺陷信息。

法院最终定性非常直白且硬核：

根据《缺陷汽车产品召回管理条例》，车辆发布召回通告后，所有经销商必须立刻停止销售缺陷车辆。

中达桂宝4S店明知该车有致命安全隐患、属于停售召回车型，依然正常售卖、刻意隐瞒关键信息，让消费者在不知情的情况下完成交易，欺诈主观意图、欺诈行为全部成立。

消费者是基于“这是一台无瑕疵全新商品车”的认知买车，完全符合消费欺诈的全部构成条件。

终审改判！退一赔三正式落地

2026年7月24日，南宁中院正式下达终审判决，直接推翻一审争议判项，结果大快人心：

1、维持一审判决：4S店退还车主34.35万元购车全款；

2、重磅改判：支持三倍购车赔偿金103.05万元；

3、额外赔付：购置税3.04万、保险费1.25万、终身保全套餐5800元、上牌费1500元；

4、车辆由车主配合过户，所有过户费用全部由4S店承担。

唯一删减的是车主的贷款利息诉求，法院认为百万级三倍赔偿，已经足够弥补消费者全部损失。

粗略算一笔账，这家宝马4S店因为一次隐瞒售卖操作，直接亏损超140万，这还不算品牌口碑受损、诉讼维权的隐性成本。

提醒所有汽车经销商同行：

现在司法维权环境越来越完善，监管、法院对汽车销售欺诈的判定越来越清晰。靠隐瞒车况、套路消费者赚黑心钱，不仅赚不到利润，一次翻车就是几十万、上百万的巨额亏损，一年努力直接白干。

文章来源：网络，文章不代表本平台观点，仅供参考。

如若侵权，烦请平台留言删除。