洞悉商业本性,直击企业核芯
作者|李平
2026年3月9日晚,当国内车企还在为2025年的降价内卷、盈亏平衡焦头烂额时,A股市场动力电池龙头宁德时代(300750.SZ)发布了一份堪称“炸裂”的2025年年报。
年报数据显示,2025年宁德时代不仅用722.01亿元的净利润证明了其作为“现金奶牛”的绝对统治力,更史无前例地抛出了超315亿元的巨额分红方案回馈投资者。
一边是下游整车行业深陷价格战泥潭、多数车企在盈利红线边缘挣扎,一边是上游电池龙头逆势实现利润高增、日赚近2亿。
这份年报的背后,不仅是宁德时代无可撼动的产业链话语权,更是整车与动力电池行业的强弱格局与利益博弈。
全行业都在给宁王打工
这份年报最震撼市场的,无疑是宁德时代碾压级的盈利能力,以及它与下游整车行业的极致利润反差。
据年报数据,2025年宁德时代实现营业收入4237.02亿元,同比增长17.04%;归母净利润722.01亿元,同比增长42.28%,扣非归母净利润645.08亿元,同比增长43.37%。
折算下来,宁德时代2025年日均净赚1.98亿元,净利润增速是营收增速的2.5倍,这样的利润增速在汽车行业集体降价内卷的背景下堪称罕见。
更具冲击力的对比来自下游整车行业:截至2026年3月10日,A股已有13家主流上市车企发布2025年业绩预告或年报,按预告中值测算这13家车企的归母净利润总和,仍远不及宁德时代单家公司722.01亿元的盈利规模。
而利润分化的核心,是宁德时代在产业链中绝对的话语权,以及碾压级的成本控制能力。
据SNE Research数据,宁德时代2025年全球动力电池使用量市占率达39.2%,连续九年稳居全球第一,国内市占率亦稳定在43.42%,海内外市场均牢牢锁定绝对龙头地位。
强势的行业地位直接转化为定价与资金主动权:年报显示公司期末合同负债同比大增76.88%至492.33亿元,应付票据及应付账款较应收项多出超1400亿元,这既能顺畅实现原材料成本向下游传导,更使其在全行业价格战中守住了23.84%的动力电池系统毛利率。
与此同时,利润增速远超营收的核心支撑是其极致的成本控制能力。2025年其营业成本同比仅增14.2%,显著低于17.04%的营收增速,推动综合毛利率逆势提升1.8个百分点至 26.49%。
这份成本优势,来自体系化降本布局:96.9%的行业顶尖产能利用率摊薄固定制造费用,全产业链垂直整合推动核心材料成本占比下降近5个百分点,叠加超220亿元研发投入转化的技术降本红利,最终形成“售价下行、成本下降更快”的盈利剪刀差,与下游车企的盈利困境形成极致反差。
315亿天价分红的争议
在亮眼的盈利业绩之外,宁德时代年报披露的315亿元年度分红方案,同样成为资本市场关注与争议的核心焦点。
据利润分配预案,公司拟向全体股东每10股派发现金红利69.57元,合计拟派发现金红利315.32亿元。
加上2025年上半年已经实施的45.68亿元中期分红,2025年全年宁德时代累计分红规模为361.01亿元,分红比例达归母净利润的50%,这是宁德时代连续第三年维持50%的高比例分红,也被不少散户投资者称为“良心企业”。
但争议的核心在于,这场天价分红的最大受益者,并非持股的散户,而是公司的实控人与大股东。
据年报披露的最新股权结构,公司实控人、董事长曾毓群通过100%控股厦门瑞庭投资有限公司,间接持有公司22.45%的股份,为公司第一大股东,对应全年分红所得约81亿元。
公司前十大股东合计持股比例达64.43%,本次分红中,超200亿元将归前十大股东所有,持股分散的散户投资者,仅能分得剩余不足4成的份额。
更引发市场热议的,是公司“一边大额扩产,一边大额分红”的资金配置选择。
年报显示,2025年宁德时代投资活动产生的现金流量净额为-944.76亿元,较上年同期近乎翻倍,资金主要投向匈牙利工厂、印尼镍资源基地、海外研发中心等全球化产能布局。
截至2025年末,公司总产能已达772GWh,另有321GWh在建产能待释放,未来仍有持续的资本开支与研发投入需求。
在行业结构性产能过剩、全球产业链竞争加剧的背景下,将半数净利润用于当期股东分红,还是留存资金加码产能扩张、技术迭代以巩固全球龙头地位,市场对此的分歧仍在持续。
主业增速换挡与储能第二曲线掉队
相较于亮眼的盈利表现与引发热议的分红方案,资本市场更关注宁德时代面临的增长动能转换挑战,以及第二增长曲线不及预期的问题。
过去支撑宁德时代市值成长的核心逻辑,是全球新能源汽车行业的爆发式增长,而当前这一逻辑正迎来关键切换。
中汽协官方数据显示,2025年国内新能源汽车销量达1640万辆,渗透率提升至47.9%,这意味着国内新能源汽车市场正从增量爆发期逐步过渡至存量竞争阶段。
海外主要新能源汽车市场同样面临增速瓶颈,叠加国内市场增长放缓,2025年全球新能源同比增速回落至21.5%,较前两年持续放缓,动力电池作为核心配套,行业高速增长的红利期正在收窄。
与此同时,国内车企普遍推进“自研+多供应商”的多元化策略,龙头份额面临持续分流压力。
比亚迪自供电池外供比例突破20%,特斯拉引入LG新能源、松下作为第二供应商,理想、蔚来、小鹏等新势力纷纷启动自研电池项目。这种“去单点依赖”的产业链变化,正在悄然改变宁德时代的议价空间与增长弹性。
如果说动力电池业务面临的是增速换挡考验,那么被市场视为第二增长曲线的储能业务,表现则远未达市场预期。
据SNE Research与GGII数据,2025年全球、国内储能电池出货量同比分别增长79%、85%,而宁德时代储能系统业务营收624.4亿元,同比仅增长8.99%,远低于行业平均水平。
而其储能业务掉队的核心原因,一方面是国内储能市场价格战愈演愈烈,二线厂商以低价抢单,宁德时代不愿牺牲毛利率参与价格战,导致市场份额被蚕食。
另一方面,海外大客户纷纷推进供应链多元化布局,特斯拉、Fluence 等核心客户陆续与LG新能源、三星SDI达成储能电池供应合作,宁德时代海外储能业务增长显著承压。
这份2025年年报,宁德时代既展现了其作为行业龙头的盈利韧性,也折射出行业从高速增长转向存量竞争的拐点。
对于“宁王”来说,未来的核心课题,已从巩固全球龙头地位,转向如何在行业变局中找到下一个能支撑它继续狂奔的新增长点。