最近爱泼斯坦邮件又爆出新料，吃瓜群众发现这位老哥除了搞些见不得光的事情，居然还兼职干起了“全球顶级实习中介”的活儿。

没错，就是那种“我认识个朋友的朋友”的套路，只不过人家朋友圈里全是阿涅利家族、Vera Wang这种级别的大佬。

原来有钱人也得靠人脉内推实习？他们甚至还有专门的“职业规划师”负责搞定这些事！

01

Vera Wang的VIP通道

来看这封邮件：

Vera Wang想要一名来自阿涅利家族的实习生吗？

语气轻松得像是在问“晚上要不要一起吃饭”。人家压根不提简历、不说能力、不问专业，直接甩出一个姓氏——阿涅利。在意大利，这个名字就等于“老钱”两个字写得明明白白。菲亚特汽车是他们家创办的，法拉利、玛莎拉蒂是他们家投资的，《经济学人》杂志、尤文图斯俱乐部也是他们家产业版图的一部分。

（图源：美国司法部官网）

这种级别的家族，需要实习生经历吗？当然需要！而且要去就得去最顶尖的地方，比如婚纱界的天花板Vera Wang。

发件人：Lesley Groff （2013年6月24日 周一 下午3:25）

收件人：Epstein Jeffrey

主题：给Vera Wang的阿涅利家族实习生简历？Vera想看一下你之前建议她考虑的那位阿涅利家族实习生的简历……你能否拿到这份简历，以便我转交给Vera？

（图源：美国司法部官网）

（原始邮件）发件人：Lesley Groff（2013年7月23日 周二 下午1:27）

收件人：Nina Furia

主题：回复：Jeffrey Epstein

嗨Nina……这真的很奇怪……但我找不到我最初发给你的关于xxx的那几封邮件了？我记得我向你“介绍”她为一名实习生……邮件里可能说了类似这样的话：Vera可能会对来自xxx家族的实习生感兴趣吗？这对你有帮助吗？

（图源：美国司法部官网）

（回复）收件人：Lesley Groff

发件人：Nina Furia（Vera Wang 私人助理）（2013年7月24日 周三 下午8:20）

主题：回复：Jeffrey Epstein

她将每周一半时间在我们的授权部门实习，另一半时间在设计部门实习。谢谢！

（图源：美国司法部官网）

邮件内容：

发件人：Richard Kahn

收件人："jeffrey E." jeevacation@gmail.com

主题：转发：实习生（2016年8月1日 13:15:06（UTC））

您希望我和Ari谈，还是您亲自来？如果由我来谈，请告知需要注意的其他细节。是否有薪酬？在美国工作的合法身份？谢谢。

（图源：美国司法部官网）

开始转发消息：

发件人：Ari Glass

主题：回复：实习生

2016年8月1日 上午9:07:39（美国东部时间）

收件人：Richard Kahn

我相信我们可以安排。您或Jeffrey今天晚些时候是否有空讨论？

2016年8月1日上午9:06，Richard Kahn写道：

Jeffrey希望安排一位名叫Maxim Churkin的潜在实习生从九月到十一月每周来两天观摩学习。请告知，谢谢。

（图源：美国司法部官网）

整个过程行云流水，没有面试、没有笔试，甚至连简历都只是“如果有的话可以看看”。这大概就是顶级圈层的玩法？姓氏就是最好的简历，家族就是最强的背景调查。

网友锐评：“现在看来他的人脉都是他一步一步积累起来的，感情顾问，投资顾问，育儿顾问，他包罗万象”。

（图源小红书）

02

伦敦金融城特权

不过你以为有钱就能一路绿灯？那可不一定。

爱泼斯坦曾经受托给挪威驻英国大使的儿子在伦敦找银行实习，这事儿一开始就碰了一鼻子灰。

他先找上渣打银行，从部门经理联系到高层，得到的回复都很统一：不好意思，我们得走正规招聘流程。

看来这些老牌英国银行还挺有原则，或者说，他们的“朋友圈”还没覆盖到爱泼斯坦这一层？

接着他在伦敦金融城转了一大圈，发现各家银行的门都不太好撬。就在快要放弃的时候，转机来了：中国银行伦敦分行表示可以接收这位大使的儿子。

这位公子哥只去了一天就消失了。理由很直白：办公室太无聊，没人理我，感觉自己像个透明人。

中行的反应倒是很迅速，马上发邮件解释：第一天主要是熟悉环境，后面会安排更好的岗位，会有高管亲自带……

（图源：美国司法部官网）

可惜对方已经不care了。这位少爷通过中间人丢下一句“那银行和我想的不一样”，就再也没出现过。邮件里甚至懒得写银行全名，就用“那家银行”代替。

看到这儿是不是有点想笑？原来特权也有碰壁的时候，就算是开了后门，也得看进去的人愿不愿意待着。

03

当教授们和“慈善家”喝咖啡

如果你以为爱泼斯坦的人脉网只限于商界和时尚圈，那就太天真了。最新曝光的文件显示，这位老哥的朋友圈早就扩展到学术界了，而且涉及的教授们还都挺大牌。

想想看，哈佛的数学教授、斯坦福的病毒学家、普林斯顿的生态学教授、加州大学洛杉矶分校的神经学专家，甚至还有《侏罗纪公园》角色原型的古生物学家......

（这阵容凑一起都能开个跨学科研讨会了。）

这些教授们和爱泼斯坦的邮件往来，读起来也挺有意思。

有的教授会去他在纽约的公寓小住，还能顺便借用他的捷豹车代步；有的教授会邀请他参加晚宴，邮件里还不忘提一句“还有几位漂亮的实习生也会来”；有的教授会祝他生日快乐，说“和你聊天总是让我感觉好多了”。

哈佛大学的马丁·诺瓦克教授，他和爱泼斯坦的往来邮件4000多封。

（图源：美国司法部官网）

其中包括2002年他发给爱泼斯坦前女友兼同伙吉斯莱恩·麦克斯韦的一封邮件。诺瓦克在邮件中写道：“亲爱的吉斯莱恩，再次感谢你的热情款待。非常抱歉让你如此担心，也为我毁了这一天而感到抱歉。我很高兴我没有杀任何人。我的人生观不知何故发生了改变……爱你的，马丁。”

在一封邮件里，爱泼斯坦问他“你折磨她了吗”，教授居然还接着聊下去。当然，后来哈佛大学也因为这事儿给了教授处分。

这些教授们事后都说，当时不知道爱泼斯坦的罪行，只觉得他是个有钱又对科学感兴趣的慈善家。

（图源：斯坦福日报）

斯坦福大学前病毒学教授内森·沃尔夫在 2008 年至 2013 年间曾给爱泼斯坦写信，其中一封还描述了实习生对这位性犯罪者的外貌吸引力。

（图源：美国司法部官网）

2010年，沃尔夫邀请爱泼斯坦参加他举办的晚宴。“周六晚上和埃雷兹·卡利尔（一位才华横溢的人，你一定会喜欢）以及几位来自世界经济论坛的漂亮实习生等人一起吃顿饭，应该会很愉快。如果你能来就太好了！如果这次不合适，我其他时间也有空，”沃尔夫写道。

（图源：美国司法部官网）

2011年，沃尔夫告诉爱泼斯坦，他参与了一项针对本科生的研究，旨在检验他们的“性欲病毒假说”，该假说探讨了性行为与微生物多样性之间的联系。沃尔夫询问爱泼斯坦，他是否已决定是否资助这项研究。在另一份笔记中，沃尔夫还向爱泼斯坦介绍了自己关于研发“女性伟哥”的研究，爱泼斯坦也曾与其他多位科学家讨论过这个话题。

普林斯顿的塔尼塔教授还帮爱泼斯坦处理过汇款，给一位“罗马尼亚女孩”转了一万美元。她后来解释说，那是给两位年轻女数学家的资助，爱泼斯坦想匿名捐款。这操作也挺有意思，原来顶级富豪做慈善还要通过教授当中介，搞得跟地下交易似的。

（图源：美国司法部官网）

加州大学洛杉矶分校的特拉莫教授和爱泼斯坦的邮件对话更直白。爱泼斯坦问他推荐的两个学生“长得可爱吗”，教授回了个“走着瞧！（你真糟糕！）”。后来特拉莫还收到了爱泼斯坦基金会十万美元的捐款。

这哪是单纯的学术交流，分明是成年人的互惠游戏啊。

04

“后门”成为正门

所以回到最初的问题：

富二代真的需要实习吗？

教授们真的需要那些来路不明的经费吗？

需要，但和我们理解的需要完全不同。

对这些人来说，实习不是学习技能的地方，而是继承社交资本的仪式。科研经费不只是做实验的钱，更是进入某个圈子的门票。

一切都在为同一件事服务：

确保特权能够顺利传给下一代，

确保圈子能够持续封闭运转。

在这个过程中真正被牺牲的是公平竞争的机会，凭实力说话的价值观，整个社会的流动性。

当哈佛教授可以因为4000封邮件和几次公寓住宿，就对性犯罪者的恶行视而不见；当国际品牌可以因为一个姓氏，就跳过所有招聘流程；当银行可以因为“关系”，就给毫无兴趣的公子哥预留位置。

那么普通人失去的又何止是机会？

今天被曝出来的是婚纱品牌，银行机构，教育机构，谁能知道背后还有什么？医生，警察，律师？真是细思极恐！

文 | 筱筱

你怎么看待这个现象？

普通人如何破圈？

欢迎大家在评论区分享自己的看法