原创 原地怠速充电vs开车充电?算清2笔账,才知道哪种真省钱
创始人
2026-01-02 14:50:19
0

一般情况下我们选择开车充电的综合成本会更低一些。因为原地怠速充电,就会消耗更多的燃油还有一些额外的时间成本,哪怕是你觉得只是充十几二十分钟,不用跑远路,到最后,还是要多花一笔油费的。所以你选择开车充电,不仅能更高效补能,还能节省燃油开支,这也是很多老司机都默认的更划算的充电方式。

第二是燃油消耗成本。混动车型除外,比如你开的是一台普通燃油车,原地怠速充电时发动机转速通常在700-900转/分钟,一般现在每小时大概要消耗1.5-2升燃油,按当前油价算每小时油费就要10-15元左右,而开车充电时发动机转速稳定在经济区间,同样时间内补能更多且燃油消耗反而更低,基本不会有这种额外的高消耗。

第三是充电效率成本。开车充电的话,是可以借助发动机较高转速带动发电机高效工作,充电效率能达到正常水平,比如轻度亏电状态下,正常行驶30分钟左右就能补充足够日常使用的电量。如果是原地怠速充电,是会受限于低转速导致充电效率偏低,大概只有开车充电效率的60%左右,同样补充到相同电量,需要花费更长时间,间接增加了时间成本。

第四是车辆损耗成本。如果你选择原地怠速充电,长时间低转速运行会让发动机积碳速度加快,主要是因为怠速时燃油燃烧不充分,并且有的车型还会因发电机持续低功率输出增加负荷,有些车型虽然损耗不明显,但长期怠速的累积损耗依然存在。开车充电的话就不会有这种问题,正常行驶状态下发动机燃烧充分,发电机负荷稳定,基本不会额外增加车辆损耗。

第五是实际使用场景成本。因为原地怠速充电效率低,这个方式只适合轻度亏电临时补能的情况,所以这时候你并没有真正节省成本,只有等你切换到开车充电,才能在出行途中同步完成补能,既不耽误时间又能高效补能,到那个时候才是真正意义上的划算。

其实不管是选择原地怠速充电还是开车充电,每个人的实际用车场景不一样,作为普通车主日常用车,主要根据自己的亏电情况、出行需求再做打算。如果只是临时轻度亏电且短时间内不打算出行,偶尔原地怠速补能也可以接受。如果是需要快速补能或者日常通勤途中,开车充电的综合成本算下来比起原地怠速充电要低出不少,那当然是第一时间选择开车充电。

相关内容

热门资讯

沉稳而优雅的力量,回到1971... 1971年的奔驰280 SE不是那种用夸张曲线或张扬性能去吸引眼球的车;它像一位穿着剪裁得体燕尾服的...
蔚来全新ES8交付加速!120... 蔚来汽车近日宣布,旗下全尺寸纯电SUV全新ES8在正式开启交付后的第120天,累计交付量突破50,0...
奔驰 GLE:中大型豪华 SU... 奔驰GLE:中大型豪华SUV,越野与舒适的双重体验 在豪华SUV市场中,奔驰GLE始终占据着重要地...
丰田造了一款“好车”!车长4.... 最近一位车友想要我帮他找一款适合家用的好车,于是我问她,在她心目中什么样的才算能符合好车的标准?毕竟...
星钻黑特斯拉Model Y廉价... 近日,海外曝光了一款特斯拉Model Y的“廉价版”实车,凭借独特的外观设计和更亲民的售价,迅速引发...
奔驰 EQC:纯电豪华 SUV... ### 奔驰EQC:纯电豪华SUV,奔驰电动化的第一步稳不稳 #### 引言 在全球汽车行业加速向电...
奔驰 SL 级:敞篷跑车的经典... 奔驰 SL 级:敞篷跑车的经典,优雅与性能的结合 奔驰 SL 级(Sport Leicht,意为“...
一降再降的丰田好SUV,它车长... 在家用车市场上什么样的车型才会被定义为好车?是有着先进的多媒体大屏?还是要有比沙发还舒适的座椅?或者...
6万级家轿“搅局者”,车长4.... 如果手里只有六七万,还想要合资品牌的紧凑型轿车,大多数消费者会考虑朗逸、轩逸这两款,从销量上来看,确...
丰田大“妥协”,车长4.72米... 在风起云涌的家用车市场上,丰田车的认可度一直很高,不说上个月销量2万多的凯美瑞,就连RAV4荣放的销...