2025年秋季，新能源汽车行业传来一个令人意外的消息：电商平台京东将与广汽集团、宁德时代合作，推出一款面向大众的汽车产品，并计划在双十一期间正式发布。

这一跨界合作最初令人不解，但细想之下，这实际上是京东在拓展业务范围的重要举措。

1

咱们先来拆解一下这三个合作方：

广汽集团，那是响当当的老牌车企了，造车经验和技术实力毋庸置疑。这次的新车，据说就是基于他们家埃安的UT平台改造而来，而且还是当下最热门的换电版本。

这意味着，未来的车主不用再担心充电焦虑，换一块满电电池，分分钟搞定。

宁德时代，电池界的“霸主”地位，那更是无人能撼动。他们的实力不光体现在电池本身，还延伸到了整个换电生态。

这次合作，宁德时代旗下的时代电服，将负责整个换电体系的技术、平台搭建和标准制定，确保换电的便捷性和安全性。

那么京东呢？它不造车，也不生产电池，它扮演的角色更像是一个“产品经理”和“销售总监”。京东负责的是产品共创、用户洞察，以及最重要的线上销售。

简单来说，就是听取用户的声音，把大家对车子的期望传递给广汽和宁德时代，然后，把造出来的车子，通过自己的平台卖给大家。

有人可能会觉得，这不就是一次普通的合作营销吗？但如果仅仅这么看，那就太小瞧京东了。

这背后，是京东在“新一代汽车消费入口”上的战略布局，他们要的，不仅仅是一辆车，更是想通过这次合作，撬动整个汽车产业的玩法。

2

要理解京东的这一步，我们得先看看京东最近几年在忙些什么。

电商行业，竞争向来是刀光剑影。京东以前靠着“正品”和“物流”这两把利剑，在3C数码、家电等高价值品类里杀出了一片天。但最近几年，增长的瓶颈也悄然出现。

首先，3C家电这类高毛利产品的市场，增速开始放缓。消费者换新机的频率变低，市场趋于饱和。

其次，在百货、日用品这些快消品领域，京东又遭遇了拼多多等平台的猛烈冲击。拼多多以极致的低价策略，抢走了大量对价格敏感的用户。

更让京东头疼的是，现在用户的注意力，都被抖音、快手这类内容平台牢牢抓住。大家刷短视频、看直播的时间越来越多，留给电商平台逛商品的时间和耐心越来越少。

这直接导致京东的流量成本越来越高，而且用户流失的问题也日益严峻。

虽然京东也尝试了采销直播、百亿补贴等多种方式来应对，但始终没有找到一个能够吸引大量用户、消费金额高、决策周期适中，并且能产生持续黏性的新品类。

而在用户画像上，京东的用户群体普遍比较理性，他们购物决策周期长，注重品质和性价比。这和抖音、快手那种“冲动消费”的平台，有着明显的区别。

这时候，新能源汽车这个庞大的市场，就进入了京东的视线。

新能源汽车的消费，和买一件衣服、一部手机完全不同。它是一个高价值、重决策的消费行为。

用户在购买前会进行大量的研究、比较，需要考虑价格、续航、智能化配置、品牌服务等等。这个消费过程，恰好与京东用户的理性消费习惯高度契合。

而且，新能源汽车的售后服务、金融服务等环节，也能形成一个长期的服务链条，为京东带来更多的用户黏性。所以，京东入局造车，不是一时兴起，而是经过深思熟虑的战略选择。

它想抓住新能源汽车这个风口，为自己的电商生态找到一个新的增长点。

3

京东的野心，远不止于卖车这么简单。它想做的，是改变汽车的生产和销售模式。

过去，京东只是销售别人造好的车。但现在，它想更进一步，参与到汽车的设计和生产环节中去，把用户的需求，直接反映到车辆的生产线上。

这不禁让人联想到京东自家的“京造”品牌，通过大数据分析和用户调研，“京造”能够精准捕捉用户的痛点和需求，然后与制造商合作，生产出更符合用户期待的产品。

这次的“国民好车”项目，也是同样的逻辑。京东会通过其庞大的用户数据和用户调研能力，深度挖掘用户对汽车外观、内饰、智能配置、续航里程、价格区间等方面的偏好。

然后，将这些宝贵的“用户需求画像”，直接反馈给广汽和宁德时代，让他们能够根据用户的真实需求，来“定制”这款国民好车。

这种模式，让京东从一个单纯的销售渠道，升级成为一个拥有产品定义权的“虚拟主机厂”。它不亲自建厂、不投资生产线，却能通过数据和用户洞察，深刻影响汽车产品的研发和生产。

4

这次京东、广汽、宁德时代的合作，看似水到渠成，实则三方都各有所图。

京东的目标很明确，在不投入巨额资金和技术去“造车”的前提下，牢牢掌握汽车消费的入口和话语权。它想构建一个从选车、购车，到后续的保养、维修、换电、金融等全生命周期的汽车消费闭环。

通过这种方式，将用户牢牢锁定在自己的生态系统里。

广汽集团作为传统车企，广汽看中的是京东庞大的线上流量和年轻用户群体。这有助于提升其埃安品牌的市场曝光度和年轻化形象，同时，通过与京东的合作，广汽也能盘活一些现有平台和技术资源，实现更高效率的利用。

不过，作为主机厂，广汽在交付、售后等核心环节，一定会保持足够的掌控力，确保品牌形象和服务质量不受影响。

宁德时代作为新能源汽车的下半场，电池服务化是重要趋势。宁德时代希望借助京东的平台和用户基础，大力推广其“电池即服务”（BaaS）模式。

将电池从一个一次性购买的“商品”，转变为可以循环利用、按需付费的“服务”，这无疑会是未来能源商业模式的一次重要革新。

5

京东的"平台造车"模式面临三重挑战：

首先，品牌背书意味着责任。消费者会将车辆质量问题归咎于京东，可能影响其商誉。

其次，汽车服务链远比电商复杂。从销售交付到保养维修，都需要专业线下体系支撑。京东现有的养车网点尚难满足需求。

再者，三方合作需要明确权责分配。决策主导权与风险分担机制若未理顺，可能影响项目推进。

不过，这次尝试具有创新意义。它开创了平台企业不直接制造，而是通过数据、用户洞察和销售渠道参与汽车产业的新模式。

这让人想起中国高铁的发展路径：通过整合各方资源，最终形成自主创新体系。京东的探索预示着未来汽车业可能走向"平台定义需求、专业工厂制造"的新格局。

决定产品竞争力的，将不仅是车辆性能，更是平台提供的整体用户体验。京东此次尝试，正是为这个未来探路。