近日，一份由俄罗斯拉马克公司发布的汽车腐蚀排行榜在网络上引发了广泛关注，其中理想汽车竟然位列第二，这一结果迅速引起了网友们的热议。

针对这一排行榜，理想汽车材料技术负责人迅速作出回应，发表了一篇长文，直指该排行榜存在多处漏洞，完全不可信。他列举了三大理由来反驳排行榜的真实性。

首先，他提到理想汽车的质保政策明确规定了整车质保期为5年10万公里，而排行榜中却错误地标注为理想汽车质保3年9万公里，这一明显的错误让人对排行榜的专业性产生严重质疑。

其次，理想汽车在腐蚀设计方面有着严格的标准，确保车辆能够在12年内无因腐蚀导致的车身钣金穿孔和无腐蚀导致的零部件失效。因此，在真实的行业排名中，理想汽车的表现一定是处于行业领先水平。然而，排行榜中的排名却与理想汽车的实际情况严重不符，甚至出现了1-3年穿孔担保的荒谬说法。

最后，该负责人还指出排行榜中关于理想汽车使用寿命仅为2年的说法更是无稽之谈。无论是在国内的黑龙江、海南等极端气候地区，还是平行出口到海外的理想汽车，在2年的使用期限内均未出现任何腐蚀问题。这一说法也得到了实车检查的证实。

理想汽车产品线负责人@老汤哥也在社交媒体上发文吐槽，称这份排行榜的发布者显然对理想汽车的质保政策了解不够深入，甚至出现了如此低级的错误。他进一步调查发现，拉马克公司主营业务为生产和销售防腐涂料，以及承包整车防腐后处理工艺。因此，一个以销售防腐涂料为主业的公司发布的汽车腐蚀排行榜，其公正性和客观性自然令人怀疑。

为了验证排行榜的真实性，理想汽车在哈萨克斯坦的几家售后服务中心还特别安排了同事对当地行驶的理想汽车进行了检查。结果显示，这些车辆均未出现任何腐蚀情况，进一步证明了排行榜的荒谬。