近日，隆基发布了新一代HPBC组件——Hi-MO 9。据悉，这款组件采用了高效的HPBC 2.0电池技术，其转换效率可达24.43%。此外，隆基还宣布其HBC电池创造了27.30%光电转换效率的世界新纪录。

无独有偶，ABC技术的开创者爱旭股份也在此期间发布一条访谈视频。视频中爱旭股份董事长陈刚透露，公司的ABC电池量产平均效率已超过27.2%，组件的量产效率也达到了24.2%。

两家BC技术的押注者，都将重心攀咬在了转换效率上，但细究之下，双方打出的牌都各自“暗藏玄机”。

从电池效率来看，隆基的27.30%来源于德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）认证，这可以理解为实验室的最高效率，而非平均量产效率。隆基以最高效率去坐实破世界纪录的“名分”，应是急迫想抢占BC技术效率第一的市场心智。

来源：隆基官方网站

爱旭则直接亮出了电池产线大屏实时数据，数据均值与其官宣的27.2%量产效率吻合，高值数据甚至达27.327%，已超隆基的世界纪录。

更有趣的是，隆基24.43%的组件效率，此次是规格书先行。如隆基绿能董事长钟宝申在新品解读直播中所述，Hi-MO 9将于今年四季度量产，这意味着该转换效率离市场验证尚有半年之久。至于为何如此之早地“画饼”，想来是在友商效率步步领先压力之下的无奈之举。

来源：隆基官方微信号

5月20日，TaiyangNews最新公布的全球商用组件量产效率排名榜中，爱旭以24.2%的交付效率居于第一，已连续15个月蝉联榜首。隆基以23.2%的交付效率位列第三，较爱旭低一个百分比。

来源： TaiyangNews

陈刚在谈及效率时表示，爱旭更看重的是每天在生产线上实现的平均量产效率，而不是单纯的纪录数字；并表示组件效率将在三季度进一步提高至24.8%-25%。彼时，正是隆基提前宣告的24.43%效率组件即将下线的时候。

在这场实验室VS量产的效率之争中，“世界记录”似乎已不再是荣誉，而成为了隆基声势浩大的务虚“枷锁”。四季度的隆基，不知可否顺利摘掉这顶“实验室”之帽，用真正的量产效率给业内一个回应，毕竟，客户只认交到手里的产品价值。

除了转换效率外，隆基与爱旭越来越趋同的性能参数，也让两家BC巨头的技术之争愈发有看点。

来源：根据公开资料整理

作为Hi-MO X6的迭代产品，隆基的Hi-MO 9却在功能点上更多地选择了向爱旭已量产的n型ABC产品“看齐”。

同样是-0.26%/°C的温度系数，0.35%的衰减率，比爱旭公布的24.2%略高的24.43%的转换效率，让人不得不遐想——隆基的Hi-MO 9似乎是追着爱旭ABC组件而设定的。

甚至爱旭去年年底创新推出的阴影发电优化功能（即在局部阴影遮挡情况下仍能保持优异的功率输出），隆基也以“抗光照辐射不均”冠之其新品卖点，尽管两家公司在阴影优化技术的命名上有所不同，但其功能点看上去相同。

此外，在产品设计上，隆基摒弃了沿袭Hi-MO X6的大倒角，而选择了友商采用的小倒角，HPBC和ABC之间的差异，似乎也只剩下了名称的区别。

爱旭比隆基早近半年时间推出了具有相似数据的产品。HPBC与ABC虽为BC同宗，却属不同技术路线，如此巧合的背后，是一场“量身定制”的参数追逐，是行业内部的一种潜在的“标准化”趋势，还是技术发展的必然结果？

不论是钟宝申或是陈刚，都提出过BC技术是n型时代的终极技术，因此隆基与爱旭之间的数据迷局，折射的亦是光伏技术的未来之争。

光伏行业的特征就是，新的技术出来，旧的技术会变得没有价值。在单多晶拉锯战中胜出的隆基，更明白押对关键技术的重要性。最接近晶硅电池理论极限转换效率的BC技术，是其必然的选择。

然而，奉行“第一性原理”的也并非独隆基一家。首创n型ABC量产技术的爱旭，同样遵循该原理，并以对极限技术的狂热追求，在BC技术路线上已拼闯出了最高转换效率，且率先实现GW级量产，ABC组件业已开始交付客户并逐步获取市场口碑，占据了明显的先发优势位。

在此局势下，双方关系已肉眼可见地微妙起来。隆基是否会一如既往地坚持原创，还是为求快速抢占发展空间而选择“破格获取”？相似的功能参数只是巧合，抑或是下一场纷争的楔子？我们不得而知。

但不可否认的是，隆基和爱旭的效率之争，势必将强势推动BC技术，以及整个BC生态链，驶入加速发展的快车道。

属于BC的时代，或许将更快到来。