
对于cs75和博越的三大件对比,我们需要从多个方面进行对比。
首先,从发动机方面来看,博越采用了涡轮增压发动机,而cs75则分别采用了1.5t和1.8t发动机。虽然涡轮增压发动机在一些人眼中被认为是更好的选择,但是我们不能迷信全铝发动机就一定比铸铁发动机要好。铸铁缸体的耐高压、耐高温能力更强,更耐用,且维修成本低。在改装界,很多马力超过1000匹的发动机都采用铸铁缸体,因为铝合金缸体承受不了这么大的马力。而铝合金缸体的散热性能更好,重量更轻,但维修昂贵,成本也比铸铁缸体高,且承受不了太大的压力和温度。
其次,从变速箱方面来看,两车都采用了AT变速箱,耐用度高,换挡平顺。AT变速箱是目前最成熟的自动变速箱技术。
最后,从底盘方面来看,两车的前悬架都采用了麦弗逊独立悬架,后悬架都采用了多连杆独立悬架。后悬架采用多连杆能提高车辆舒适性,并且在遇到凹凸不平的路面时,多连杆后悬架的贴地性能更好。多连杆悬架在凹凸不平路面可以减少轮胎多余的弹跳,让轮胎大部分时间都贴在路面上,提高车辆的行驶稳定性和操控性。
综上所述,两车的三大件制造水平、质量都差不多,各有各的优点。在选择时,我们需要根据自己的需求和偏好进行选择。