产品设计的资源有限，就如同产能一样，供应商会优先满足战略伙伴和长期合作关系的需求。对于高端技术，例如CDC，由于其海外研发团队规模的限制，供应商在选择合作对象时非常谨慎，往往优先考虑与头部厂商的合作。理想one就是在这种背景下，选择了国内市场相对较弱的一家欧洲供应商，确保了资源的合理分配。
从成本角度来看，双模式减振器因其开关控制和简单算法策略，相较于成本更高、技术更为复杂的CDC，显得更为经济。在当前市场竞争激烈、利润被严格压缩的市场环境中，成本控制成为了关键决策因素。
技术层面，双模式的调校和标定相对简单，降低了风险，而CDC则需要深厚的调校功底和对技术的深入理解。对于理想one而言，可能考虑的是用户需求和车辆定位，即追求日式舒适感，而不是极致的操控性能，因此双模式的设定范围已经足够满足目标用户的需求。
总的来说，理想one选择双模式减振器是基于市场定位、成本效益和技术创新风险的综合考虑。通过这种选择，理想one确保了产品的性价比和用户满意度。至于具体权重，这无疑是理想汽车团队经过深思熟虑后做出的决定。
