首先，省力并不单纯取决于受力的大小，而是与做功总量相关。高中物理中的动能定理是一个基本概念，但实际应用到步行中会遇到复杂性。步行过程中，鞋底与地面间的摩擦力主要是静摩擦，这使得支撑脚在摩擦力方向上的位移为零，理论上地面对人的做功为零。
然而，步行涉及多关节协调运动，内力做功不可忽视，这需要深入到大学或研究生阶段的机器人学知识来精确分析。
滑板与步行的能耗对比则更直观。尽管滑板的蹬地可能看起来省力，但由于滑板需要更少的步频，总的能耗通常较低。然而，这假设蹬地力度相当，否则能耗规律可能不适用。滑板的加速度通常小于步行，尤其是在考虑到滑板的质量、轴承摩擦等因素时。步行是一个持续的加速减速过程，而滑板的波动小，速度更稳定，因此在能量消耗上可能更节省。
结论与参考:
总的来说，滑板代步在一定程度上可能会感觉更省力，因为它减少了步频和能量消耗。但这需要考虑多种因素，包括蹬地力度、摩擦力、加速度和速度波动。以上分析并非绝对准确，但对于理解两者省力程度的差异提供了基础。如果要得到更精确的结论，可能需要借助于科学研究和专业领域的知识。
参考文献：施庆红.基于步频的能耗预测方程的建立与优化[J].电信快报,2017(09):43-45.
