今天分享的是：新能源储能动态性能既要又要还要的困境：跟网-构网-成本的矛盾三角

报告共计：44页

本文围绕新型电力系统中新能源储能变流器控制的核心困境展开研究，剖析了跟网-构网-成本的矛盾三角关系，揭示了弱电网下变流器控制性能的极限约束与优化逻辑。随着双碳战略推进，新能源装机占比提升、电力电子化趋势加剧，电网呈现低短路比特征，引发振荡、过电压等稳定问题，跟网型控制因锁相环等缺陷，在弱电网下稳定裕度低，成为系统安全运行的关键挑战。

研究明确了跟网型（GFL）与构网型（GFM）控制的核心差异，前者基于PLL同步的功率控制呈电流源特性，后者以电压频率控制为目标呈电压源特性。变流器控制性能受水床定理和右半平面（RHP）零点双重约束：跟踪性能（跟网）与鲁棒性能（构网）此消彼长，带宽提升会导致灵敏度峰值增大，鲁棒性下降；而RHP零点的存在进一步收紧约束，短路比降低会使零点左移，迫使控制带宽降低，跟踪性能受损。

通过建立频域动态模型与雅可比传递函数矩阵，研究发现GFM与GFL均存在RHP零点，且GFM零点离虚轴更远，弱电网适应性更优，但二者跟踪性能极限受运行工况与电网参数影响显著。同时，变流器性能优化存在明确极限：优化跟网型控制参数仅能小幅降低临界短路比，构网型控制虽提升鲁棒性，却以牺牲跟踪速度为代价，还会增加设备储能、过载能力等硬件成本，而追求极致跟网性能则需高精度滤波、高速开关器件，推高经济成本。

最终提出跟网-构网-成本的矛盾三角核心结论：二者性能难以兼顾，极致追求任一性能都会导致成本非线性增长，且构网型控制存在带宽下限约束，恶劣电网条件下可能失效。调和该矛盾的关键路径包括增强电网强度以右移RHP零点、实现GFM与GFL协调运行、创新非连续控制理论，同时需重新认知广义短路比，从电压灵敏度角度量化电网强度，通过构网设备合理配置提升系统支撑能力。

以下为报告节选内容