荷兰光刻机巨头，终究还是扛不住了。

就在刚刚过去的1月，荷兰享誉全球的半导体设备巨头ASML，正式宣布了将启动该公司历史上罕见的大规模裁员计划，涉及员工人数高达1700人，且公司管理层和技术IT部门等核心部门也被列入到了裁员清单。

而这一消息的公布，距离美国施压荷兰、ASML收紧对华出口政策，仅仅过去了一年多的时间。曾经那个在半导体设备领域呼风唤雨、态度强硬的“霸主”，如今却不得不面对股价腰斩、订单缩水、被迫裁员的尴尬局面。

事实上，早在前几年，微软创世热比尔盖茨，就曾就美国的芯片管制策略发出预警。

对方宣称，阻止芯片出口到中国，最终，只会迫使中国加速自给自足，而美国则会丢失掉那部分高薪工作岗位。如今，这一记回旋镖，则已经打在了荷兰光刻机巨头的脸上。

据了解，受制于美方的芯片管制策略，荷兰自2025年在美国的施压下，将对华出口限制从高端的EUV一路下探到成熟工艺的DUV光刻机，甚至叫嚣“必须控制谁能拿到技术”。

在荷兰实施断供措施之前，中国是ASML最大的市场之一，贡献了巨额的营收。

在西方加大对华遏制措施的同时，中国不仅实现了28nm光刻机的量产，更在中芯国际等企业的努力下，将7nm工艺良率提升至稳定水平。

成熟制程芯片的产能更是呈现井喷式增长，不仅满足了国内需求，更是开始向全球其他市场进行外溢。

这样

严格的管制措施之下，ASML能够向中国企业交付的设备型号开始大幅度缩水

。加上中国国产半导体设备巨头的快速发展，ASML的市场份额已经大不如之前。

此消彼长之下，ASML在2025年财报虽然表面光鲜，但隐忧已现，2026年一开年便宣布裁员1700人，这绝非偶然。

股价的暴跌、库存的积压、以及此次针对管理层和技术岗位的裁员，无一不在诉说着“断供”带来的剧痛。

这不仅仅是失去订单的问题，更意味着对方失去了未来技术迭代的资本金。

比尔盖茨说的话其实很清楚，市场的需求是稳定的，一旦中国企业无法通过外界获取到足够自己使用的芯片产品，就会通过其他手段来进行替代。

国产芯片产业链的快速发展，半导体设备的从无到有、从有到优，海外半导体公司以及设备厂商，必然就要面临市场份额的快速下滑以及营收预期下降。

事实上，欧洲在技术领域对中国实施断供，早就不是一件新鲜事了。

当年欧洲的“伽利略计划”还处于研发环节时，欧洲就曾邀请中国出资入伙，可却在核心上将中国拒之门外，甚至在关键时刻羞辱性地将中国踢出局。

最后的结果呢？中国咬咬牙自己搞出了“北斗”系统，并彻底摆脱了在卫星导航系统上对欧美国家的依赖。反观欧洲自己搞出来的伽利略，不仅故障频频，且成本还过于高昂。

如今的ASML，只是在重走当年“伽利略计划”的老路。

它试图用技术封锁来维护自身的垄断地位，到最后，无非是又逼出了一家最强大的竞争对手。ASML的裁员，本质上就是对公司未来的战略发展不再看好，开始进行战略收缩。

当下全世界都在等待一个转机，当中国自主制造光刻机、蚀刻机等全套设备公开时，美方的芯片管制措施是否会全面失效？ASML又能否恢复业务上的独立、自主？

比尔·盖茨担心的“美国失去高薪工作”只是表象，深层后果是全球科技标准的撕裂。

对于亚非拉等广大发展中国家而言，物美价廉的中国方案显然更具吸引力。西方试图通过封锁来维持的“金字塔顶端”地位，将在中国技术的冲击下土崩瓦解。

失去中国市场后，ASML的高研发投入将难以维持。

为了生存，他们可能会试图游说政府放松管制，甚至不惜通过“特批”等方式悄悄恢复对华供应。

美国政府的战略捆绑或许不会轻易松绑，但企业和国家之间的博弈将会加剧。

ASML内部，技术派与政治派的矛盾将公开化，裁员潮可能会引发人才流失，进而导致技术迭代减速，最终失去行业垄断地位。

而随着国产光刻机良率的提升和产业链的完善，中国制造的芯片将以极高的性价比冲击全球市场。届时，不仅是ASML，整个西方半导体供应链都将面临巨大的价格竞争压力。

无论是当年的“两弹一星”，还是后来的盾构机、北斗导航，亦或是如今的光刻机，凡是被西方严防死守的领域，中国最终都实现了从无到有、从弱到强的逆袭。

比尔·盖茨之所以能预言成功，因为对方比谁都清楚：在一个深度全球化的时代，人为地割裂市场、制造敌人，唯一的后果就是制造出更强大的对手，并让自己陷入孤立。

对于西方而言，最大的悲剧不在于失去了订单，而在于他们亲手关上了与未来世界最大科技引擎合作的大门。对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！

信息来源：