来源：光伏老斯基

近日，海辰储能在第三届生态日活动现场，重磅发布全球首个原生8小时长时储能解决方案∞Power8（6.9MW/55.2MWh），宣称该方案“从电芯到系统均采用原生设计”，并预言其将“标志着全天候绿电时代的来临”。

这无疑是储能行业一场高调的“技术奇袭”，但放到当下行业“冰火两重天”的现实里，更像是海辰储能在多重压力下的破局之举。

1

是创新还是风险？

海辰储能此次发布的核心，在于“原生”设计理念。

公司明确宣称，当前行业主流的2-4小时储能电芯虽能兼容8小时长时场景，但并非最优解。

不仅存在功率冗余过剩的问题，还会因连接点大幅增加，推高隐性成本并提升故障风险，就像“用建造平房的材料拼凑摩天大楼”，可靠性与经济性都难以保障。

为此，海辰专门设计了1300Ah的8小时专用电芯（∞Cell 1300Ah 8h），通过“超厚电极技术”等手段，旨在降低功率部件成本，并减少系统零部件数量，最终实现长时储能的低成本、高安全与高效率。

来源：海辰储能

这一技术叙事看似切中行业痛点，但背后藏着行业与企业的双重现实紧迫感。

根据国家能源局2025年三季度最新数据，我国新型储能累计装机规模已突破1亿千瓦，对比2022年底870万千瓦的装机数据，三年间（2022年底-2025年三季度末）实现超1050%的增长，“十四五”以来直接带动项目投资超2000亿元。

但繁荣背后，是行业从“卷价格”向“卷价值”转型的阵痛。

2023年至2025年，锂电储能系统价格累计跌幅高达80%，2025年三季度源网侧4小时储能系统中标均价跌至0.44元/Wh，部分企业报价低至0.37元/Wh，显著跌破0.5元/Wh的行业成本红线。

这样惨烈的价格战直接逼退了大批中小玩家，即便头部企业，盈利空间也被大幅压缩，部分企业只能靠补贴勉强维持运营，行业一度陷入“越装机、越亏损”的畸形状态。

正是在这样的行业背景下，长时储能被视作破局关键，而这条赛道早已是巨头林立的红海。

例如，作为行业龙头的宁德时代，其587Ah电芯于2025年6月正式量产交付，截至12月已完成2GWh出货，2025年全年预计出货量将达3GWh，率先实现GWh级规模化商用。

亿纬锂能的储能业务同样强势，2025年前三季度储能电池出货量达48.41GWh，同比增长35.51%，相关系统产品已稳定交付海外项目，与宁德时代形成双雄争霸的格局。

来源：光伏老斯基拍摄于EESA

而对于海辰储能自身而言，此次8小时方案的发布更是一场不容有失的关键战役。

公司正处在第三次冲击港股IPO的聆讯关键期，急需凭借技术亮点撬动资本市场的关注。

偏偏在这一敏感节点，宁德时代以“不正当竞争纠纷”为由，将海辰储能及其创始人吴祖钰等告上法庭，直指其核心产品587Ah电芯涉嫌专利侵权。

这场诉讼如同悬在海辰上市进程上的“达摩克利斯之剑”，让这场承载着突围期望的技术发布，更添了几分背水一战的意味。

2

财务基本面亮红灯

雪上加霜的是，企业的财务基本面早已暗流涌动，呈现出危险的“账面繁荣”。

2024年公司净利润2.88亿元，2025年上半年净利润2.13亿元，但这份盈利的“含金量”极低。

2024年政府补助高达4.14亿元，2025年上半年也有3.34亿元，扣除补助后主营业务实际处于亏损状态。

来源：光伏老斯基拍摄于EESA

更棘手的是应收账款的爆增与回款难题。

贸易应收款项从2022年的2.23亿元激增至2024年末的83.15亿元，占当年129.17亿元营收的64.3%，到2025年上半年周转天数已飙升至227.9天，意味着卖出产品后平均要等7个多月才能回款。

这种“以账期换市场”的模式，让经营活动现金流长期紧绷。2022-2023年现金流均为负数，2024年仅勉强转正至1.1亿元，与百亿营收规模严重不匹配。

与现金流紧张形成鲜明反差的，是公司激进的产能扩张。

目前山东菏泽基地正在建设，还计划在美国德州建厂，目标2026年总产能超100GWh。

但现有产能却“吃不饱”，厦门基地利用率从2023年的90.3%降至2024年的72.1%，重庆基地从88.4%降至73.3%，产能闲置与扩张冲动形成刺眼对比。

一边是工厂开工不足，一边是大举借债扩张，截至2025年6月30日，公司资产负债率已升至75%，银行及其他借款达109.1亿元。

来源：光伏老斯基拍摄于EESA

这种模式形成了一个恶性循环：为了支撑高估值和IPO故事，必须规划宏大产能；但消化产能又极度依赖高风险的海外大客户订单和持续“烧钱”的技术豪赌。

对于海辰储能而言，8小时长时储能解决方案或许是技术突围的钥匙，但要打破当前的财务困局，仅靠技术故事远远不够。

这场突围战的胜负，终将取决于商业落地的速度与能力。