最近，东风61导弹的公开亮相引起了国际社会，特别是美国的广泛关注。这款新型导弹不仅在射程和突防能力上超越了之前的东风41导弹，还配备了先进的伪装技术，显著增强了其战略威慑能力。一些美国专家认为，东风61的出现让他们不得不重新思考美国陆基核打击力量的未来，特别是在“哨兵”导弹计划遭遇困难的情况下。一些人甚至开始提议重启公路机动弹道导弹项目。那么，为什么这个项目会受到如此关注？它有哪些战略优势？美国的这一提议又是为了实现什么目标呢？ 东风61导弹引发的战略讨论 东风61导弹的出现引发了美国对如何加强核威慑的讨论，尤其是考虑到“哨兵”导弹计划所面临的挑战。美国的核战略更新一直遇到阻力，特别是在替代“民兵”导弹方面遇到了许多困难。根据美国政府问责局的报告，空军用“哨兵”导弹替代“民兵”导弹的计划，原定成本为780亿美元，但由于各种原因，成本已经飙升至超过1400亿美元。更为严重的是，最初承诺将新型“哨兵”导弹放入现有的“民兵”导弹发射井中，以降低成本，但空军随后发现，由于发射井的形状问题，现有设施无法使用，导致额外的费用和时间。

美国近500座导弹发射井的分布非常广泛，覆盖了整个南卡罗来纳州。为了升级这些设施，所需的工程量巨大，还需要进行复杂的内部联网，这无疑进一步推高了成本。这使得原定于2030年完成“哨兵”导弹初期作战能力的计划面临推迟的风险。如果不及时更新，“民兵”导弹的使用寿命将超过50年，甚至有可能延续到80年，这将给美国空军带来更高的维护难度，甚至迫使他们减少导弹试射的次数，从而影响核威慑能力。

重启公路机动导弹项目的提议

面对这一系列问题，美国政府问责局建议重新启动公路机动弹道导弹项目。相比固定的导弹发射井，公路机动导弹具有显著的生存优势。公路机动发射系统使得导弹更难被敌人发现和摧毁，特别是在战时。在上世纪80年代，苏联就部署了类似的系统——SS-25导弹，而美国也曾尝试研发类似的“侏儒”导弹以及铁路机动发射的“和平卫士”导弹。尽管这些项目最终因各种原因被取消，但如今随着大国竞争的加剧，越来越多的美国人认为，更新核战略并增加机动部署的导弹成为必要的选择。

一些专家建议，将“哨兵”导弹安装在重型运输车上，这样不仅能够节省建设发射井的时间和成本，还能提高导弹的生存能力。由于这些导弹可以机动部署，它们能够避开敌方侦察，避免暴露在敌人的打击范围内，甚至可以部署在偏远、人口稀少的地区，从而减少对平民的威胁。然而，专家也指出，尽管机动部署系统有很多优势，但依然面临一些技术难题。例如，在紧急情况下如何保持与指挥中心的通讯，如何避免无人机等常规武器的攻击等，这些都需要进一步的技术解决。

陆基核武器的重要性 需要强调的是，尽管美国的三位一体核打击能力（包括空基、海基和陆基核武器）中，空基和海基核武器在战时生存能力上有明显的优势，但陆基核武器的威慑力仍然至关重要。例如，B-2战略轰炸机具备强大的隐身能力，能够深入敌国执行打击任务；而美国的核潜艇（如俄亥俄级战略核潜艇）也具有强大的隐蔽性，一旦潜伏，难以被敌方发现，从而提高了其生存能力。相比之下，陆基核武器的威慑力更为直接和直观。 特朗普政策与核威慑 美国目前想要重启公路机动导弹项目，也可能与特朗普的政策取向有关。特朗普上任后，强调美国的核优势和大国竞争，尤其是在对中国施压方面，采取了极限施压策略。通过推动陆基核武器的更新，特朗普可能意图通过增强美国的战略威慑能力，迫使中国在外交、经济等领域作出更多让步。因此，尽管空基和海基核武器具有较高的生存能力，陆基核武器的更新仍具有重要的战略意义。

总结来说，东风61导弹的崛起不仅改变了国际核威慑的格局，也促使美国重新审视和调整自己的核战略。随着大国竞争的加剧，美国可能会加速推进公路机动导弹项目，以应对未来可能的核对抗。这一变化意味着，陆基核武器在未来的战略中仍然占有重要地位。