来源:市场资讯
本文首发于9月27日第9期杂志
根据乘用车市场信息联席会CPCA统计,中国8月乘用车销量为199.5万辆,其中新能源车(NEV)销量为110.1万辆,渗透率已达55.2%!新能源车中,纯电动车(BEV)销量约66万辆,插电混合动力车(PHEV)销量约44万辆。如此看来,纯电动车销量都已经占据三分之一的份额。著名S型曲线理论认为,当一个新兴行业或者新技术渗透率达到50%前后,便会出现“短暂衰退”局面,因为此等新兴行业或者新技术呈现过度投资现象,此时将进入淘汰赛阶段。
去年8月,长城汽车董事长魏建军在中期业绩报告会上指,中国车市将进入淘汰赛,部分车企将成“恒大”。而到今年5月,在与新浪财经CEO访谈中魏董则指中国汽车界“恒大”其实已经出现,只是尚未爆煲而已。他说:“现在汽车产业里边的恒大已经存在了,只不过是没爆而已……(大面积)纯电车亏损特别严重,根本形成不了一个商业闭环,所以今后怎么发展?大家还都在赔着钱卖。”此言一出,舆论哗然,坊间热烈讨论谁是汽车界“恒大”——大家都明白何谓“恒大”。
不妨查阅财报,看看中国各大汽车公司几斤几两?
表:几大车企半年度财务信息
注:除推算出来的名义杠杆、纯利率外,上述其他数据作者都作了取整数处理。
来源:企业财报,卧龙
上述表格仅统计在A股上市汽车公司。粗略一看,赛力斯名义杠杆最高,4.18倍,危险!不过其纯利率有4.64%。广汽集团上半年亏损25亿,危险!但其名义杠杆在几家大公司中最低,只有1.81倍,肉厚。比亚迪名义杠杆亦比较高,但纯利率4.17%,且销量最大。相对而言,长城汽车数据比较靓丽,纯利率最高,有6.83%,其名义杠杆2.63倍,中规中矩。如此看来,是否汽车界“恒大”存在于境外上市公司之中?
若是看上述汽车公司股价走势,广汽集团及长城汽车均是连续多年下跌走势,惨不忍睹。长安汽车2022年开始横盘震荡至今。赛力斯乃车坛新丁,2023年股价见底后飚升,去年底以来,近期虽然创新高,但升势乏力,明显落后大市。上汽集团自2018年见顶后股价一路下跌,去年9月开始反弹,中期表现较好。比亚迪是唯一表现较好者,2018年以来股价大幅飚升,去年初以来股价仍能升超过一倍,唯5月份以来股价持续调整,严重落后大市。
国产新能源车今年取得巨大成绩,但整体股价走势不尽人意。目前中国股市进入牛市,汽车股走势尚且如此,一旦大市结束牛市,甚至乎进入较大调整期,汽车股是否会大调整?
从中国新能源车渗透率走势图分析。2017年渗透率突破1%达到1.2%,中国新能源车进入创新期;2020年渗透率突破10%,达到12%,中国新能源车进入增长期;2024年渗透率达到47%,接近50%,中国新能源车市场接近临界点。2024年已有车企掌门人认为中国车市将进入淘汰赛,到今年更是出现“汽车界‘恒大’已经存在,只是未爆”如此言论,这与S型曲线理论非常吻合。
早在2022年9月,我写过一篇文章《新技术浪潮与股市走势》,分上中下集发表。其中上集介绍如何投资新技术股:S型曲线投资法,在渗透率突破10%之际为最佳买入时机,到接近50%时为卖出时机——因为此时行业将因为过度投资而进入一个“短暂崩溃期”,股价亦因大幅飚升而暴跌。
回顾当年美国汽车股走势。1900年全美汽车数量低于8000部。1903年福特公司成立,1908年通用汽车成立,同年福特发布Model T,售价825美金(大约相当于当时工人一年收入),比同类型车两三千美金平一大截。1914年更采用流水线生产Model T,成本大减,售价跌至290美金引发抢购潮,同年美国城市汽车渗透率突破10%,进入快速增长期,到1921年渗透率达到50%。DJIA自1914年7月低点51点升至1919年11月119点,升幅1.3倍;而同期汽车股升幅则是DJIA几倍。在美国汽车渗透率达到50%前后,美国汽车股见顶大跌,自1919年第四季至1922年2月,标普汽车股指数暴跌71%,而DJIA自1919年11月跌至1921年8月低点,跌幅约47%。
该文下集则详细分析了新技术电动车两个品牌:特斯拉及比亚迪其股价走势。当时认为中国新能源车渗透率只有26.7%,比亚迪股价未见顶。当时指“比亚迪H股由2011年9月低点升至2017年10月为第[1]浪,跌至2020年3月低点为第[2]浪,再升至2021年10月26日结束第[3]浪,接着进入第[4]浪下跌。现在修改波浪级别,重新划分如下:第[1]浪,由上市之初升至2004年3月高点;第[2]浪,由2004年3月高点跌至2005年9月低点;第[3]浪,自2005年9月低点升至2009年10月高点;第[4]浪,从2009年10月高点跌至2011年9月低点;第[5]浪,2011年9月低点
至今,可能于今年5月高点已经结束。
第[5]浪之中,更小级别波浪划分如下:[5]浪(1),内部1、4重叠,倾斜三角形走势,由2011年9月低点升至2017年10月高点;[5]浪(2),自2017年10月高点跌至2020年3月低点;[5]浪(3),从2020年3月低点升至2021年10月高点;[5]浪(4),由2021年10月高点跌至2024年2月低点;[5]浪(5),由2024年2月低点升至今年5月高点。
如何确认[5]浪(5)已经结束?关键在于浪型内部结构。观察[5]浪(5)内部更小级别子浪,每一个子浪均为3浪结构,尽管其中未出现1、4重叠,但仍然是属于楔形机构,内部结构为3-3-3-3-3。
再看比亚迪A股走势。第(1)浪,由上市后至2015年6月高点结束。第(2)浪一路震荡跌至2018年8月低点。之后展开第(3)浪上升:(3)浪1由2018年8月低点升至同年11月高点,(3)浪2为扩张平台跌至2019年11月初低点,(3)浪3以延伸浪姿态持续上升至2021年2月高点,(3)浪4为锯齿型态急跌至同年5月低点,(3)浪5则升至同年10月高点。第(4)浪同样是扩张平台(但规模比浪2要大得多),跌至2024年2月低点。第(5)浪,一个楔形升至今年5月历史最高位结束。
假设一位投资者于2020年5月走势小平台买入比亚迪A股,买入价大约17元,目前股价107.5元(9月25日收盘,中国新能源车渗透率已达50%),理论上获利5.3倍,正完美实践S型曲线投资法。接下来,等待行业将进入S型曲线“短暂衰退期”,股价大幅调整,伺机再入市。然后享受S型曲线中增长期下半场——渗透率由50%上升至90%这一段,届时是淘汰赛胜利者股价的大牛市。
(本文完)