导语

当2025年6月1日“136号文”（《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》）正式实施，“531”这个数字再度成为新能源行业的命运符号。

表面看，两者都带来装机量骤降、价格雪崩、企业出清。但深层次看，这是行业从青春期阵痛到成年礼蜕变的关键跃迁。理解两次531的相似基因与进化差异，方能看清新能源产业的未来路径。

共性基因：政策倒逼出生存法则

市场震荡：从断奶阵痛到出海突围

2018年全球光伏装机105GW，中国却因“531”新政装机量暴跌17%（44GW），产业链价格最高跌幅达47%。但危机倒逼企业出海求生，2019年组件出口暴增至60GW，欧美市场增量贡献超30%。

2025年新政再度按下国内补贴终止键，但全球化竞争已升级——欧盟碳关税将中国组件出口成本推高18%，美国IRA法案要求本土化生产比例超50%，出海从“加分项”变成“必答题”。

技术洗牌：单晶替代与N型革命

2018年加速淘汰多晶产能，单晶组件市占率一年内从15%飙升至40%，多晶玩家集体退场！

2025年改革矛头同样直指技术迭代，政策要求新建项目“系统效率≥85%”，这意味当前主流的PERC电池（效率23.5%）将被TOPCon（24.5%以上）和HJT（25%+）取代。头部企业研发投入占比已从3%提升至7%，而中小企业若无法突破24%效率红线，将面临直接淘汰。

价格雪崩：从补贴依赖到直面市场

2018年组件价从2.8元/W暴跌至1.5元/W，倒逼标杆电价下调0.05元/度，分布式项目收益缩水20%。

2025年电价全面市场化后，午间光伏出力高峰时段现货电价已跌破0.3元/度（山东试点数据），叠加组件价向0.7元/W逼近，项目IRR（内部收益率）普遍降至6%以下。

两次价格崩塌的本质，都是政策强行撕开市场保护伞，倒逼企业直面成本竞争。

进化差异：两次剧变的本质区别

政策逻辑：从“断补贴”到“建规则”

2018年政策是简单粗暴的“急刹车”：停止地面电站指标，削减分布式补贴额度，行业陷入“补贴依赖症”戒断反应。

2025年新政则构建市场化基础设施：建立分时电价交易机制，强制分布式电站接入虚拟电厂平台，明确绿电交易碳积分折算规则。政策目标不再是限制规模，而是建立新型电力系统运行规则。

行业阶段：从青春期到成熟期

2018年行业仍处野蛮生长阶段：全国光伏企业超5000家，但80%产能集中于组件封装等低门槛环节，同质化竞争严重。

2025年的洗牌已进入深水区：CR5企业占据80%N型电池产能，头部企业通过微电网运营、电力交易套利等模式，将项目IRR稳定在8%以上，行业正从“制造业”向“能源服务业”跃迁。

竞争维度：从成本战到系统战

2018年的生存法则聚焦于“降本+扩产”：全行业通过硅片薄片化、设备国产化等技术革新，推动单瓦成本下降超30%。

2025年的决胜关键在系统协同能力：光储项目可通过动态电价响应策略，优化储能日均循环次数，提升度电收益，而数字化调度系统可将电站响应速度提升至毫秒级。缺乏“源网荷储”协同能力的企业将彻底失去生存空间。

政策启示：价值重构是进化密码

两次“531”的深层逻辑揭示了一个真理：政策冲击的本质是行业价值体系的重构。

短期阵痛背后，更高维度的机遇正在浮现：

• 收益重构：绿电溢价、碳积分收益等新收益渠道逐步成熟；
• 模式进化：“光伏+储能+交易”组合提升IRR，收益稳定性超越传统电站；
• 技术爆发：钙钛矿叠层电池量产效率突破30%，光储系统度电成本下降，技术红利进一步释放。

正如2018年531倒逼出单晶替代、海外扩张两大战略，2025年新政将催化出三大新物种：

• 能源运营商：通过电力交易、需求侧管理获取超额收益；
• 系统服务商：提供“软件+算法+金融”综合解决方案；
• 生态整合者：打通光伏、储能、充电桩、氢能的多能协同网络。

结语

2018年的531教会我们如何在寒冬生存，2025年的531将考验行业如何在新规则下繁荣。当补贴的温室玻璃被打破，新能源产业终于站在真实的市场土壤上——这里有风雨，也有阳光。

历史的答案早已写就：真正杀死行业的从来不是政策，而是对旧模式的执念。