从代工到独立，蔚来摘下“江淮”车标，中国新能源车企进入新竞争阶段

2024年10月，国家企业信用信息公示系统显示，蔚来与江淮汽车合资成立的“江来先进制造技术（安徽）有限公司”（以下简称“江来制造”）已提交简易注销申请。这一动作标志着，双方自2016年开启的代工合作模式正式落幕，蔚来汽车将彻底告别“江淮汽车”车标，以独立身份参与市场竞争。从代工生产到自建工厂，从品牌依赖到技术自主，这场“分手”不仅折射出蔚来战略转型的决心，更揭示了中国新能源汽车产业从“政策驱动”向“市场驱动”转型的深层逻辑。

一、代工合作：蔚来与江淮的“共生期”

1. 合作背景：蔚来的“轻资产”突围与江淮的转型需求

2016年，蔚来汽车成立仅两年，面临造车资质缺失、生产经验不足的双重困境。彼时，江淮汽车作为传统车企，正因燃油车市场萎缩陷入业绩下滑泥潭，急需通过新能源转型寻找新增长点。双方一拍即合：江淮提供合肥先进制造基地（现“蔚来第二先进制造基地”）与生产资质，蔚来则输出设计、技术标准与品牌溢价，以“代工”模式快速实现量产。

2. 合作模式：代工背后的“技术绑定”

与传统代工不同，蔚来与江淮的合作并非简单的“订单-生产”关系。根据协议，江淮需按照蔚来的全铝车身工艺、自动化生产线标准改造工厂，甚至需为蔚来车型单独开发冲压、焊接专用设备。此外，蔚来派驻超2000名工程师驻厂，深度参与生产流程管理。这种“技术共生”模式，既保障了蔚来产品的高品质，也帮助江淮积累了新能源生产经验。

3. 合作成果：蔚来站稳高端市场，江淮实现“输血”

截至2024年9月，江淮已为蔚来生产ES8、ES6、EC6、ET7等7款车型，累计交付量超50万辆。蔚来凭借高端定位（平均售价超40万元）与用户服务体系，成为中国新能源品牌向上的标杆；江淮则通过代工获得稳定收入（据估算，每年代工费约10亿元），并借助蔚来技术反哺自身新能源产品线（如江淮钇为品牌）。

二、分手动因：蔚来的“独立野心”与江淮的“新战略”

1. 蔚来：摆脱“代工”标签，强化品牌自主性

尽管代工模式助力蔚来快速崛起，但“江淮汽车”尾标始终是品牌高端化路上的隐性障碍。2023年，蔚来用户调研显示，超60%的消费者认为“代工”影响品牌信任度。为彻底摘掉这一标签，蔚来加速自建工厂布局：

• 2018年，蔚来上海嘉定自建工厂项目启动，后因资质问题搁置；
• 2021年，蔚来收购江淮汽车持有的合肥制造基地100%股权，获得独立生产资质；
• 2023年，蔚来第二先进制造基地（新桥智能电动汽车产业园）投产，年产能达30万辆。

随着自建工厂落地，蔚来已具备从研发到生产的完整闭环能力，注销合资公司成为必然选择。

2. 江淮：聚焦华为合作，放弃“代工”低毛利模式

对江淮而言，代工蔚来虽能带来收入，但毛利率仅3%-5%，远低于自主品牌销售（行业平均约10%）。与此同时，江淮正与华为展开深度合作：

• 2023年12月，江淮与华为签署《智能新能源汽车合作协议》，共同开发高端电动乘用车“尊界”（定位百万级市场）；
• 2024年4月，华为宣布将“鸿蒙智行”技术赋能江淮，后者成为华为HI模式（Huawei Inside）核心合作伙伴。

相较于代工的“制造导向”，与华为的合作更侧重技术共创与品牌共建，利润空间更大。江淮选择注销合资公司，实为集中资源押注华为赛道。

三、产业影响：代工模式退潮，新能源竞争进入“下半场”

1. 对蔚来：品牌向上与成本优化的双重利好

注销合资公司后，蔚来将实现品牌、生产、技术的完全自主：

• 品牌层面：新车尾标统一为“蔚来”，强化高端认知；
• 成本层面：自建工厂可降低代工费（约节省5%-8%的制造成本），并提升供应链掌控力；
• 技术层面：独立生产资质为未来出口（如欧洲、东南亚）扫清障碍，避免知识产权纠纷。

2. 对江淮：从“代工厂”到“技术伙伴”的转型阵痛

失去蔚来代工订单后，江淮短期面临产能利用率下降风险（合肥基地原设计产能24万辆/年）。但长期来看，与华为的合作可能带来更高回报：

• 技术赋能：华为的智能驾驶、鸿蒙座舱技术可提升江淮产品竞争力；
• 品牌溢价：“尊界”品牌若成功，江淮将跻身百万级豪华市场，打破“低端制造”标签；
• 政策红利：华为合作项目符合安徽省“打造世界级智能电动汽车产业集群”战略，有望获得更多资源倾斜。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925847985075523721

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925849868611592584

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925853375976674274

3. 对行业：代工模式退潮，技术共生成新趋势

蔚来与江淮的“分手”，标志着中国新能源产业从“野蛮生长”进入“精耕细作”阶段：

• 代工模式式微：早期新势力（如蔚来、小鹏）依赖代工快速入局，但随着自建工厂普及，代工需求锐减；
• 技术合作深化：车企与科技公司（如华为、百度）的跨界合作增多，从“制造合作”转向“技术共创”；
• 产业链重构：电池、芯片、软件等核心环节成为竞争焦点，车企需通过垂直整合或生态合作构建壁垒。

四、未来展望：独立造车时代的挑战与机遇

1. 蔚来：平衡高端定位与规模效应

独立造车后，蔚来需解决两大矛盾：

• 高端化与大众化：当前蔚来平均售价超40万元，但市场容量有限。如何通过子品牌（如乐道）下沉市场，同时保持主品牌调性，是关键挑战；
• 自研与开放：蔚来已布局电池、芯片、换电等领域，但过度垂直整合可能导致资源分散。如何平衡自研与生态合作，需谨慎决策。

2. 江淮：华为合作能否复制“赛力斯模式”？

江淮与华为的合作，被视为“赛力斯第二”。但需注意：

• 品牌差异化：赛力斯通过问界品牌实现“华为技术+车企制造”的融合，江淮需避免成为华为的“纯代工厂”；
• 技术消化能力：华为技术赋能需江淮具备相应的工程化能力，否则可能重蹈“代工”低毛利覆辙。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925859468303930135

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925862128335713004

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1925874256832607609

3. 行业：从“政策驱动”到“市场驱动”的转型

随着补贴退坡与市场竞争加剧，新能源车企需回答三个核心问题：

• 如何定义智能汽车？（是交通工具还是智能终端？）
• 如何构建用户生态？（是卖车还是卖服务？）
• 如何实现全球化布局？（是出口还是本地化生产？）

这些问题，将决定未来十年中国新能源产业的格局。

结语：分手是为了更好的出发

蔚来与江淮的合资公司注销，是一场“双向奔赴”的告别：蔚来摆脱代工枷锁，向全球高端品牌迈进；江淮放弃低毛利代工，押注华为寻求技术跃迁。这场分手背后，是中国新能源产业从“规模扩张”到“价值创造”的必然选择。当“江淮汽车”车标成为历史，一个更独立、更技术驱动、更全球化的中国汽车时代，正拉开帷幕。