额……朋友们好啊,我图吧老捡国产芯片垃圾的了
最近隔壁UP参团揭露牢米路由器缩水的视频出了之后很快有了后续:
该说不说,这事做得相当不错
但是后续就有些操作让人看了虽然能理解但是有地方就看不懂了:
说中兴的路由器方案并没有缩水甚至还加厚散热片了就很不错
问题是上图隔壁UP提到中兴的时候
总喜欢夸一句国企
我就纳闷了
包括前作那个招笑视频的评论区咱看着都十分甚至九分疑惑
因为各位但凡对中兴是国企这种说法有过疑惑简单在搜索引擎上查询一下都能得出中兴不是国企的结论:
上面那种明显看着是KPI的用中兴拉踩华为的评论评论区都能看出反应不对劲的说中兴是国企也就算力,一个以专业自居的UP也说中兴是国企给我整不会了
因为不出意外的话中兴真不是国企
这是中兴官网
这是大唐电信官网
很显然的,中兴官网并没有关于国企或者央企之类的表述
一般的国有企业官网都会在关于介绍中表述自己的国资背景
而中兴官网并没有相关表述
前作:【图吧小白教程】如何查询国产硬件厂家是否国有?龙芯、中兴等企业是国企吗?(补档)
也提到过
这里再次科普一下关于国企的查询方法
简而言之,
真正的国企在天眼查之类的平台查询会显示国有控股或者国有全资,然而ZTE并没有如此的标识
像上图的神州网信就有国有控股的标识,是中国电科旗下的正经国企
中兴很不幸的并没有这个标识,基本可以确定不是国企了
如果各位对查询结果不放心还可以查下股权结构,不难发现中兴的股权结构中只有少量的国资参股
股权穿透也有部分国资,但是终究不是大头
实际上通过股权信息可以确定的是中兴应为有国资参股的私企
而正经的国企比如神州网信可以看到股权结构非常简洁,央企直接控股持股大于50%,是明显的国有控股企业。
如果各位看不懂股权穿透咱可以给各位再演示一遍,这里拿CXMT长鑫举例
它是国有控股企业,股东是长鑫科技集团股份有限公司
然后长鑫科技集团股份有限公司的股权结构不难看出国有控股或者国有独资/央企持股总和也超过50%
所以不难发现长鑫也是正经的国企
至于中兴很不幸的它属于混合所有制企业有部分国资参股,但是本质上依然是私营企业
为什么垃圾佬会这么熟悉这个操作因为之前发KPI各种拉踩国产芯片同行的龙芯中科就是这种结构:
虽然龙芯中科有中科院计算所的股份但是持股小于50%实际上常年小于20%
这就导致查询股权穿透不难发现龙芯中科的股权大头还是握在胡伟武也就是龙芯中科法人的手里。
这就导致龙芯中科这种东西吧它很难像正经国资控股的国企一样直接接受国资监管。
这就导致龙芯的大脑安在了私企上,但是各种操作却依然在消耗国企的声誉
曾经垃圾佬也调查过被龙芯网宣KPI攻击甚至打成买办、《无研发能力》的国产芯片企业,但是不难发现这些企业不少都是正经八百的国有控股,论血统比龙芯根正苗红得多。
所以论成分论实力显然地龙芯中科不是被其攻击的国企的对手,因此不难想象为何会有相关的节奏出现了。
所以同样的道理类似这种评论拿中兴《国企》说事拉踩友商只会降低ZTE在消费者心中的形象乃至拉低国企在大众认知中的形象
所以建议看完这篇文章的各位有兴趣的
@中兴通讯 问问情况,如果不是国企建议出面澄清一下
最后考虑到这位承重墙的评论区经常出现的边亮(360员工,曾伙同EPCDIY把360劫持explorer.exe导致被当成病毒误杀黑屏事件甩锅给火绒和微软,被戳穿后直接在评论区拉黑控评)和中兴官号的情况来看草台班子甚至有相关KPI也不是不可能,那么把中兴说成国企就十分甚至九分合理了,都是利益相关懂的都懂
垃圾佬没有利益相关可以做到实事求是,是就是不是就不是。
PS:像是如何确定国企是否为央企就更简单了,央企在央企名录中能查到
国务院国有资产监督管理委员会 央企名录-国务院国有资产监督管理委员会
像大唐电信之类的是毋庸置疑的国企,央企名录可查
当然用天眼查也是可以查到的
PS2:另外据我所知中兴的百元机也没标配USB3.0,至少我手上的中兴远航30S就没USB3.0和DP视频输出,所以之前那个招笑视频评论区吹的什么中兴百元机标配USB3.0还是有点想多了啊……
顺带说下垃圾佬之前鱼上买的华为的BE3 PRO 2500M版本卖家三天没发货最后还是退单了
因为仔细想想里面有高通芯片,咱还是接受不了自家用的主力路由里面会有高通芯片。WS7200凌霄方案的AX3 Pro又不是不能用,HI1152好歹是海思自家方案,配合HI5651T也能满足在很多年内垃圾佬自家的组网需求了。用了五年半纯国产方案已经没法接受自家的网络设备上关键部件用外国芯片了。纯国产哪怕落后一点也不是不能接受,何况国服WIFI7也没啥大用相比WIFI6提升不大,且千兆的宽带上2500M的路由也没啥意义何况大部分网站的CDN都达不到千兆的速度正常下载上传使用环境普遍还是跑不满千兆的现状下就更没有性能焦虑的必要了。
就这样,谢谢朋友们!