2月17日消息，近日“驾驶小米SU7驶过坑洼路段后出现了断轴情况”受到了网友的关注。

按照之前小米官方的说法，驾驶员以约70km/h的车速高速过路面（该路段悬挂提醒20km/h限速的标识）。行至某一破损/坑洼路面，因前述不当驾驶行为，车身部位冲击凹坑边缘，导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位在冲击后受损。

随后这位车主接受采访时的最新说法，“经过一个下坡路段时发生意外，轮胎爆胎，摆臂断裂，我质疑SU7摆臂的质量问题，同时当时我自己没有酒驾。”

当时不少网友还替这位车主抱不平，但现在看来是错怪小米了。

日前，当事车主发布长文回应此事，车主称有一点情况欺瞒了网友，他当初是初衷是解决车子的问题，或者给一个数据的解释，但没想到厂商还接管查酒驾的事，他发誓父亲是在事故后才喝酒的。

现在，这位车主重申这件事的态度，决定自费维修，不再做任何解释。

该男子表示：“对不起，有一点情况欺瞒了你们，但是我的初衷是找到你们是解决车子的问题，或者给我们一个数据上的解释，没想到某公司还带接管查酒驾的事，说白了，这些事跟你大米有关系吗?

此外，声明中还回应了顶包的问题，“第一个错误开始了，我老婆就说是她开的，我老婆为啥会说是她开的，因为自己的无知想着是车主本人以为可以处理这件事，对不起。”“第二个错误开始了，爸也知道自己喝了一杯啤的，到了后，爸爸的朋友说他开的，保险员录屏的情况下。说了句如果顶替成功，被查出来是掉包的话就会坐牢，然后爸爸立马主动承认他开的车，听到保险专员这样说，大家都懵了，虽然最后承认了，但是确实也给大家带来不好的影响。”

车主表示，当时驾驶员是他父亲，因为他要赶着去吃喜酒，就在他们和到场后离开了，去参加酒席。

在他父亲走后不久，交警和保险人员先后赶来，保险人员问谁是司机时，他老婆觉得自己车主本人，可以处理这起事故，就撒谎称是她开的车。

但保险人员质疑称，微信上不是说是他父亲开的吗？并在行车记录仪上确认了父亲驾车的事情。

随后，保险要求父亲到场来处理事故，但此时他父亲在酒席上刚喝了一杯啤酒。由于担心被误查是酒驾，他父亲谎称是朋友开的。

保险人员表示，如果被查出来掉包的话会坐牢。他父亲听到后立马主动承认是他开的车。然后对他进行酒精检测，吹了三次都没有检测出酒精浓度。

车主称，有一点不理解的是，我问保险员要我们吹酒精的视频他说没有，给删掉了。然后他爸爸的朋友去顶包的视频还保存的有。

最后爸爸已经承认自己开的车，应该也不算掉包吧，但是为啥还要传这个视频上去，我也想让他发出来证明我们没有酒驾，也不存在酒驾，更不像官方说的拒绝酒精检测。

小米汽车官方曾就此事进行了回应：

针对社交平台上流传的小米汽车相关谣言，我们郑重澄清，经查完全不存在所谓“断轴”情况，并将我们了解的信息同步如下:

事发时间25年1月30日10点56分，涉事车辆在淮安盱眙一乡村公路上，驾驶员以约70km/h的车速高速过路面(该路段悬挂提醒20km/h限速的标识)。 行至某一破损/坑洼路面，因前述不当驾驶行为，车身部位冲击凹坑边缘，导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位在冲击后受损。

当日11点19分，用户线上反馈发生事故，在用户授权下，400客服为其代报保险、安排了拖车救援服务。保险勘测员抵达现场，根据现场情况和保司相关流程提出让驾驶员做酒精检测，但驾驶员拒绝配合，而未能做检测。最终车主同意放弃向保险索赔自行承担本次事故全部损失费用，现场与保险公司签订《放弃赔偿声明》并记录留档。

2月6日，门店和工程团队去往事故现场实地考察，再结合车辆受损部位的痕迹，推断用户车辆在该路况下严重超速行驶，同时车辆受到路坑边缘冲击下，轮胎异常受力后爆胎，而后冲击力直接传递到轮圈、摆臂上，导致摆臂受力过载后断裂，并非个别谣传断轴。最终，车辆右后悬架损坏，空气弹簧滑出，车辆继续滑行，摆臂以及减振器等受到磨损。车辆检测结果为事故的外力受损，非产品质量问题。

事故发生之后，我们在持续同用户积极的沟通，包括沟通保司提供基础的保险理赔，我司也对车辆维修提出了合理的修理方案，相关方案未能得到用户的认可。我们鼓励大家通过合情、合理、合法的渠道来维护自己的权益，但我们坚决反对任何不实、甚至带有污蔑和诋毁的行为。我们也呼吁大家，驾驶车辆遵守道路交通法规，文明驾驶，不超速，不酒驾。

对此，网友表示：

综合新浪微博、快科技