小米、理想、极氪斗秀广州车展,智驾新宠引领新一轮军备竞赛

对于本届广州车展观众而言,“端到端”,无疑是本届车展被提起频率最高的词。特别是涉及高级辅助驾驶功能时,仿佛没有“端到端”技术,已经无法在日新月异的智能汽车市场立足。 据悉,“端到端”是来自深度学习中

对于本届广州车展观众而言,“端到端”,无疑是本届车展被提起频率最高的词。特别是涉及高级辅助驾驶功能时,仿佛没有“端到端”技术,已经无法在日新月异的智能汽车市场立足。

据悉,“端到端”是来自深度学习中的概念,英文为“End—to—End(E2E)”,指通过一个AI模型,只要输入原始数据就可以输出最终结果。应用到智能驾驶领域,意味着只需要一个模型,就能把视觉与雷达等传感器收集到的感知信息,转换为车辆在道路行驶中的决策。其最大优势是减少模块间信息传递损失,提高智驾能力上限。

从智驾系统迭代历程不难看出,精简智驾系统的整体流程,一直是行业努力的主要方向。在2017年之前,智能驾驶系统需要9个模块,仅感知环节就要有3个,分别负责检测、目标跟踪和融合数据。如今,我们所更为熟知的智驾系统,则仅仅是由感知、决策和执行三大模块来运行,短短几年时间,智驾系统便从9个模块精简为三大模块再到如今的“端到端”一个模型解决,车企的新一轮技术军备竞赛也由此展开。

智驾新宠引来一众车企竞逐

用智驾从业者的话来说,今年智驾技术的迭代可谓“忽如一夜春风来,家家都喊端到端”。随着“端到端”上车如火如荼,一众车企纷纷喊出“全球唯二、国内首家”的口号,以此证明自家技术更为突出。

从去年8月特斯拉 FSD V12 版本问世成为首家量产端到端架构的车企,为何在短短一年的时间里,“端到端”技术就能迅速成为行业内最为炙手可热的智驾新宠,车企纷纷竞逐这样一条智驾垂直赛道?火爆风口的背后,从智驾行业的市场规模不难窥见一二。

中商产业研究院发布的《2024-2029年全球及中国自动驾驶行业深度研究报告》显示,我国自动驾驶市场规模由2018年的893亿元增长至2023年的3301亿元;中商产业研究院的分析师预计,2024年市场规模将进一步扩大至3832亿元。

与持续扩张市场规模紧密相连的,是当今用户对于智驾的需求也在不断增长。在各大旗舰车型加码堆料的背景下,15万元价格区间的车型如果没有L2级别智驾系统上车,似乎在市场没有了竞争力。

而随着智驾体验的普及,消费者的胃口也越发挑剔。尽管当下的智驾系统在车道保持、前车跟随等相对常态化的驾驶任务上表现不错,但在复杂的驾驶任务面前,其天花板显而易见。众多号称遥遥领先的城市高阶智驾功能,在汇入快速路、通过大型路口等复杂情况下,依然会有机械感和决策困难,甚至多数情况需要临时人工干预不然就直接在马路中央宕机。

也正因如此,智能驾驶能力已经成为智能网联汽车时代的车企竞争护城河,车企需要用技术实力来证明自家的智驾体验是摆脱了同质化,进而通过产品力来增强消费者的购买意愿。

本届车展智己L4级Robotaxi首秀。

具体到本届车展各家的技术展示,极氪首发全栈自研浩瀚智驾2.0面向高阶智驾的“端到端”Plus架构,在“端到端”大模型上,引入了极氪首创的数字先觉网络。理想则发布基于“端到端”+VLM的“车位到车位”功能,今年11月底全量AD Max用户都可以享受到“车位到车位”的有监督智能驾驶。小米汽车同样宣布今年12月小米“端到端”全场景智能驾驶将开启先锋版推送。

梳理此次各大品牌在广州车展对于自家“端到端”技术的介绍不难发现,先觉能力、拟人驾驶、车位到车位成为车企布局的共同点。先觉能力主要聚焦及时察觉并躲避如“鬼探头”这类危险突发状况,拟人驾驶则侧重在刹车、启动等细节上更加人性化,让智驾体验更加丝滑。

雷军在车展发布会上讲解小米汽车端到端智能驾驶场景。

“端到端”考验算法、数据等大量投入

与此同时,随着一众车企的持续加码,“端到端”智驾这个曾经的细分垂类技术赛道也显得越发拥挤。如何辨别谁是真功夫谁在蹭热点,同样成为消费者热议的话题。

在业内人士看来,“端到端”技术的核心优势除了AI赋能,智驾系统的一体化闭环同样至关重要。作为“端到端”技术的核心优势之一,整合能力无疑至关重要,通过将感知、预测、规划这些原本分开的流程,整合为统一的大模型并进行全部计算,去掉了信息在不同模块之间传递这一过程,误差和延迟都大大减少。

但新的问题也随之而来,一方面,“端到端”需要海量高质量数据“投喂”模型训练。与大语言模型可以在互联网上爬取海量文字数据用于训练不同,“端到端”智驾需要的视频数据获取成本和难度极高。以特斯拉为例,目前其FSD累计学习的人类驾驶视频片段超过2000万个,而这一规模的数据仅采集成本就需要50亿元至80亿元。

另一方面,“端到端”模型意味着感知、决策和执行等智驾硬件需要更深度的协同,并根据对应的大模型来进行适配。在当前汽车厂商智驾团队按照智驾模块分工的背景下,现行的部门架构是否能适应“端到端”架构的推行,或许有待进一步检验。更为严峻的是,“端到端”架构使用的神经网络大模型是“黑盒”,很难保证实际落地的功能安全,依然需要人工书写规则进行后处理保证。

此外,随着智驾技术的普及,“智驾平权”也让“端到端”技术能否通过成本考验成为车企必须直面的课题。《2024麦肯锡中国汽车消费者洞察报告》显示,中国消费者对智能驾驶的接受程度上升,但支付意愿出现明显下滑。当汽车智能化转型取得阶段性成功后,降低成本、下探市场、提升市占率已成为智能化发展的重要趋势。

在持续加码“端到端”这样全新技术后,车企在新技术投入的人力和财力等各项成本,该通过搭载车型怎样的定价来保障收益。目前依然在行业内流行的“端到端”技术,又会否有朝一日在更加新颖的技术迭代后成为旧技术,或许都需要车企的审慎考量。

这也意味着,只有真正舍得在架构、算法、数据积累等多个方面投入大量成本,而非流于智驾营销对冲的口水仗的车企,才能真正实现以端到端技术来赋能更高质量的智能驾驶。在经历了“端到端”技术上车元年之后,行业发展将驶向何方,AI赋能的“端到端”技术又是否将成为智驾升级的最优解,或许依然有待时间的进一步检验。

南都记者 于典

相关推荐