关于即使没开车但也算酒驾的几种情况，这是合理且必要的规定，以下是具体分析：
1. **酒后在车内启动车辆并移动**：
- **合理性**：车辆启动并发生位移，哪怕只是短距离的移动，都意味着驾驶者已经开始了驾驶行为。酒精会影响人的反应能力、判断力和对车辆的操控能力，即使是在看似简单的挪车场景下，也可能因驾驶者的反应迟缓或判断失误而引发事故。例如，在停车场内挪车时，可能因对周围车辆和障碍物的判断不准确而发生刮擦、碰撞等情况。所以将这种行为认定为酒驾，能够有效避免因驾驶者的侥幸心理而引发的安全隐患，保障道路上其他人员和车辆的安全。
- **必要性**：现实生活中，很多人存在一种错误的认知，认为在特定场景下如停车场、小区内挪车不算酒驾，这一规定的明确能够纠正这种错误观念，让驾驶者清楚地认识到只要饮酒后启动车辆并移动，无论距离长短、场景如何，都属于违法行为，从而增强驾驶者的法律意识和安全意识。
2. **车辆处于启动状态且驾驶者坐在驾驶位**：
- **合理性**：当车辆处于启动状态且驾驶者坐在驾驶位时，存在随时驾驶车辆的可能性，具有潜在的危险性。从执法角度来看，如果不将这种情况认定为酒驾的相关情形，那么一些驾驶者可能会利用这种模糊地带，在饮酒后坐在启动的车辆内，声称自己没有驾驶意图，但实际上一旦遇到突发情况或受到某些因素的刺激，很可能会下意识地驾驶车辆，对道路交通安全造成威胁。
- **必要性**：这一规定有助于执法人员在实际执法过程中更加明确地界定酒驾行为，减少执法的模糊性和争议性。同时，也能够对驾驶者起到更强的警示作用，让他们明白只要在饮酒后与处于可驾驶状态的车辆有密切关联，就会受到法律的制裁，从而促使驾驶者自觉遵守交通法规，避免酒后接触车辆。
3. **酒后将车交给明知饮酒的人驾驶**：
- **合理性**：这种行为是对道路交通安全的严重不负责任。将车辆交给饮酒的人驾驶，等同于放任潜在的危险驾驶行为发生。饮酒的人在驾驶过程中，其反应能力、判断能力和操控能力都会受到酒精的影响，极有可能导致交通事故的发生，不仅会危及驾驶者自身的生命安全，还会对其他道路使用者的生命和财产安全造成威胁。例如，明知朋友已经饮酒，但仍然将车钥匙交给朋友让其开车，这种行为就是对他人和自己的不负责。
- **必要性**：该规定能够让车主以及其他可能将车辆交给饮酒者驾驶的人承担起相应的法律责任，促使他们在面对这种情况时更加谨慎，坚决不将车辆交给饮酒的人。同时，也从源头上减少了酒后驾驶行为的发生，对于维护道路交通安全具有重要的意义。
总体而言，这些规定的制定是基于对道路交通安全的高度重视和对驾驶者及其他道路使用者生命财产安全的保护。它们的存在能够进一步规范驾驶者的行为，增强人们的交通安全意识，对于减少酒驾行为、降低交通事故发生率具有积极的作用。
