对于网传的“酒驾规定调整后有2种行为不再算酒驾”这种说法，需要谨慎看待和正确理解，以下是具体分析：
1. **酒后车内休息（未启动车辆且不在主驾驶位）**：
- **合理性方面**：这种调整具有一定的合理性。在过去，只要在车内且被检测出酒精超标，哪怕没有开车也可能被按照酒驾处理，这确实有些过于严格。新的规定考虑到了实际情况中，有些人酒后可能因为各种原因需要在车内休息，但他们并没有驾驶车辆的主观意图和实际行为。只要不坐在主驾驶位且不启动车辆，就不会对道路交通安全造成直接威胁，因此不将其认定为酒驾是合理的。例如，有人在参加聚会后喝了酒，感觉不适想在车内休息一会儿，只要符合上述条件，就不应被视为酒驾。
- **积极影响**：这样的调整可以避免一些不必要的纠纷和误判，让执法更加精准和人性化。同时，也能在一定程度上减轻车主的心理负担，让他们在酒后有一个相对安全的休息场所，而不用担心因为在车内休息而被误判为酒驾。
- **需注意的问题**：但是，这也可能会引发一些新的问题。比如，有些人可能会利用这个规定，在酒后故意坐在副驾驶或后排，却存在随时可能启动车辆的侥幸心理。所以，在实际执法过程中，需要交警更加准确地判断车主的行为意图，确保规定的正确执行。
2. **小区内短距离挪车（部分地区符合特定条件）**：
- **合理性方面**：在一些情况下，小区内的交通环境相对封闭，与公共道路有一定的区别。而且有时候车主确实可能只是在小区内进行短距离的挪车，比如从一个车位挪到另一个车位，其行驶速度和行驶范围都非常有限，对公共交通安全的威胁相对较小。所以，在部分地区根据实际情况对这种行为的认定进行调整，有一定的合理性。
- **积极影响**：从车主的角度来看，这样的规定调整可以减少一些不必要的麻烦。比如在小区内临时停车时，如果位置不太合适需要稍微调整一下，以前可能会担心被认定为酒驾，现在在符合规定的情况下就可以放心地进行短距离挪车，方便了车主的日常生活。
- **需注意的问题**：然而，小区内仍然有行人、非机动车等其他交通参与者，即使是短距离挪车，如果车主处于酒后状态，其反应能力和判断能力仍然会受到影响，仍然存在一定的安全隐患。所以，虽然规定有所调整，但车主仍应尽量避免在酒后进行车辆操作，确保小区内的交通安全。
总体而言，酒驾规定的这些调整是在综合考虑交通安全、执法实际等多方面因素的基础上进行的，有一定的积极意义，但这并不意味着对酒驾行为的放松。无论规定如何调整，酒后驾车的危险性始终存在，“喝酒不开车，开车不喝酒”的原则仍然应该坚决贯彻执行。同时，执法部门也需要不断加强对新规定的宣传和解释，确保公众能够正确理解和遵守相关规定。
