氢能企业追随政策不要“盲目”

氢能是被赋予能源转型重任的产业,是具备超10万亿规模潜力的巨大产业。氢能也是一个长周期、大投入、高风险的产业,需要企业、政府、资本三方之间有着非常深刻的理解,以及在关键发展节点上很好地配合,才能健康快

氢能是被赋予能源转型重任的产业,是具备超10万亿规模潜力的巨大产业。氢能也是一个长周期、大投入、高风险的产业,需要企业、政府、资本三方之间有着非常深刻的理解,以及在关键发展节点上很好地配合,才能健康快速发展,才能开拓出一片新天地。

示范城市群实施的这几年,从中央到地方政府各项政策引导、国资及民营资本纷纷大力投入、企业倾注全力开拓应用场景,成果是非常显著的,截至今年8月底,燃料电池汽车保有量超24000辆,累计建成加氢站超460座,燃料电池商用车保有量及加氢量目前居世界首位。

不过,当下氢能产业仍处在发展初级阶段,各界配合构建产业生态与探索发展路径过程中,呈现出来的问题也非常突出。

从氢能企业反映的情况来看,对于政策的实施有两大意见:一是落户地区的各种优惠政策(如厂房免租、资金补贴、订单等)难以落实到位,不得已到处落地造成资源严重浪费;二是示范群补贴政策,需要产业链企业长时间垫资,目前大多生存艰难,部分甚至濒临死亡。

企业是产业发展主体,拥有自主决策权。在产业发展初期,他们该如何正确理解政策,并在此基础上做好企业决策?示范群发展已快到“期末大考”,他们又提出了哪些建议?

氢能企业要客观理解政策,自身做好决策

政策对氢能产业发展起到至关重要的作用。氢能企业需要密切关注政策走向和市场变化,及时调整经营策略,才能顺势壮大。

目前我国氢能发展政策数不胜数,各个层面都覆盖到位。从政策制定逻辑来看,各地政府按照中央及部委提出的政策导向,都会依托自身资源禀赋、基本特点与特长、产业发展历史,有一些延伸及拓展。需注意的是,面对氢能这个全新的赛道,参与企业大多发展历程短,从业人员对产业的认识也尚浅,对于政策理解或存在偏差。

“新企业在选择落脚点时,对当地氢能政策未必很了解,对当地的主业及战略性选择、历史与未来也不一定了解。”一位资深人士表示,他们可能会对政策望文生义,存在很多假想层面;对当地发展氢能的形势判断有深有浅,多半是浅的,在这样的形势下,会出现很多问题。

发展型企业可能相对好一些,有能力展开更深入的调研,从而对各个地方产业基础、产业政策有所了解。在了解的前提下,选择异地扩张落户,可以较大程度避免问题;如果依然出现问题,很可能源于企业自身及管理过程不当。

当前各地氢能产业正在大力推进中。在招商引资过程中,各地“八仙过海各显神通”,纷纷拿出各种优惠政策吸引氢能企业落户,对于氢能企业而言是利好。氢能企业尤其是初创企业在择地过程中,要依据自身条件客观看待、理性选择。

多家燃料电池企业高层给出了如下建议:

1、看当地产业政策是否完善,是否有实施的细则。若不那么完善,可以参考相关产业执行情况。在这些都了解清楚后,作为企业方,跟政府谈协议,要落实到具体的补贴政策、具体的事项、具体的数字,具体到可以直接操办的程度;

2、 看当地是否有财政实力,氢能企业往往需要产业资本投资;

3、看当地氢能产业基础如何。如氢气是否富有(可再生能源制氢或工业副产氢均可);现有的氢能企业是哪些,是否跟自己互补,还是会有竞争,最好是互补,避免内卷;

“要看能否跟上下游产业链企业形成有效合作,还要考虑当地人才聚集的便利性。”其中一位高层补充说道,不能单看政策,要更多依靠企业自身的判断,多方面综合考量。

示范群政策弊端显现,建议补贴方式调整

近几年从中央到地方出台的氢能规划、指导意见、补贴政策来看,对于氢能产业发展起到了极大的促进作用。尤其是随着示范城市群的实施,推动国内涌现了许多新企业,推动各个细分领域行业标准加快完善,让社会各界意识到这是一个潜力巨大的产业。氢能产业从前期摸索到如今各类示范展开,打通了从0到1的关卡,到了可加固发展的阶段。

在肯定示范城市群取得成绩的同时,很多资深人士反馈存在一些突出问题:1、政策对氢能产业的补贴力度本身不大,而且把本该集中进行技术公关的补贴,像撒胡椒面一样分散到五个牵头城市和十几个参与城市;2、地方保护主义严重,企业要想拿到一点订单得先在当地建厂,建完厂后有没有后续的订单难以预测,导致企业想尽办法“打一枪”换一个地方;

3、补贴发放滞后,企业资金压力大。现在的以奖代补政策,需要产业链企业长时间垫资,资金何时回笼是未知数,导致企业的现金流压力很大。今年以来,多家燃料电池企业陆续传来降薪、欠薪、裁员、业务收缩甚至是破产清算消息,同时上游材料、零部件、装备企业也是回款难收、叫苦声连连,整个行业很多企业快支撑不下去。

‌五大示范群的实施期限为4年,也很快要到截止期限,既然存在上述突出问题,那么氢能企业对于接下来的政策制定有哪些建议?

首先,建议补贴政策持续推进。当初电动汽车补贴政策从2009年一直持续到2020年左右,经过十多年的推进才有锂电产业的今天。若示范群才实施几年就浅尝辄止,不符合国家谋求能源安全、能源高质量发展需求。

其次,建议补贴方式调整与完善。现阶段氢能创新需要聚焦、集中、持续,需要产业空间分布、产业链布局合理。而目前示范群内部分地区同类型企业过多,财政资金少、订单少,难以都养活,建议调整政策让目标更加聚焦;同时建议后补改为实时补贴。

如减免高速费就是一个很好的方式,目前‌氢能车辆在吉林省、陕西省、山东省、四川省和内蒙古鄂尔多斯市的高速公路上享受免费通行政策,建议全国各地都放开。此外,建议进一步完善针对加氢站建设及经营的补贴、氢储运补贴,以及针对终端用户、使用方的补贴政策。

写在最后,举个例子——世界知名的科隆大教堂,建设时间跨度达到了惊人的632年(从1248年至1880年)。几百年来其建设能够被持续推进,并最终成为象征着坚韧不拔和持久精神的建筑,一个重要原因是宗教信仰。干氢能产业,到不了信仰层面,理想层面是需要的。

“氢能是可持续发展的产业,是对人类社会发展有益的产业,要保有这样的理想,根本宗旨不能变。”一位资深人士如此说道,建议各方精心配合一起呵护氢能产业发展壮大。

相关推荐